Форум ССО НГУ "Мицар"

Мне в руки попались видеолекции с картинками по концепции общественной безопасности генерал-майора Космических Войск Петрова Константина Павловича (если помните, несколько лет назад он был одним из кандидатов в губернаторы Новосибирской области). Мне эти видеолекции показались весьма интересными, я решил выкладывать здесь своё понимание по мере их освоения. Готов спорить, обсуждать. Кто захочет, могу записать лекции.

А можно их скачать вот здесь:
http://pravdu.ru/lessons/petrov/

Первое положение вводной лекции - что такое глобализация.

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ - ЭТО ПРОЦЕСС КОНЦЕНТРАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫМИ СИЛАМИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

Я раньше понимал глобализацию, как объединение экономического пространства, в чём не видел ничего деструктивного. Но сейчас (не только от лекций, но уже давно) по моему представлению и глобализация (объединение экономического пространства) может происходить на различных основах -  может происходить "по истине", преследуя повышение экономической эффективности, освобождая время человека для реализации собственного предназначения. Но как показывают факты - этого не происходит, глобализация случилась на основе концентрации управления естественным ходом финансовых законов в условиях КОМУ-ТО нужного направления развития человеческого сознания.

Подозрительная ситуация. "Если фюрер был такой лихой малый, то почему бы ему не взять, и не грабануть швейцарские банки?". Неужели любая страна могла объявить "НЕЙТРАЛИТЕТ", и тогда её никто не тронет?

Человек состоит из:
1. Инстинкты
2. Привычки
3. Разум
4. Интуиция

(я бы 3 и 4 пункт - разум и интуиция - заменил бы, соответственно, на интеллект (ум) и разум, чтобы лучше соответствовало духовным представлениям. По сути ничего не меняется, только в названиях).

В зависимости от доминирования того или иного пункта, различают четыре строя психики:

1. Животный строй. Если ум отрицает разум и интуитивные прозрения и обслуживает только свои инстинкты (тепло, сыто, секс и т.п.).
2. Зомби (биоробот). Выработаны привычки и ум обслуживает свои привычки, отрицая интуитивные прозрения. Всё идёт по накатанным рельсам - подьём, на работу, вечером телевизор и кружка пива. Склонность накладывать на свою жизнь общественные стереотипы, и житие по этим рельсам.
3. Демонический строй психики. Ум умело управляет привычками, инстинктами. Наслаждается своим умом, волей, самодовольный своим знанием.
4. Человеческий строй психики. Умело управляет инстинктами, привычками, но в деятельности руководствуется интуитивными прозрениями, совестью.

Основная идея вводной лекции, которая длится более трёх часов - показать управляемость социальных процессов, происходящих в человеческом обществе разных времён. Всё, что происходит, имеет за собой схему безструктурного управления. Религия, Гитлеровский фашизм, Сионизм, разрушение СССР - всё это - управляемые процессы.

Причём самое удивительное, безструктурные управленцы знали законы генетических мутаций много тысяч лет назад, и многие невидимо управляемые социальные процессы с самой древности внедряли в человека его стереотипы на генетическом уровне. Например, даже 40 лет ходьба по пустыне с Моисеем имела цель создания определённого строя психики на генетическом уровне.

При этом КОБ не отвергает Бога. Просто она говорит, что многие вещи в нашем мире, представляемые Богом, являются химерой для бесструктурного управления (заметьте, о Боге говорит автор КОБ - генерал-майор Космических войск, некогда бывший каким-то начальником на Байконуре, типа комендант, или кто-то там ещё...не помню...).

http://community.livejournal.com/sso_srv/1719.html

Ведущие отдела в п. 5.

Мне кажется, или эти тараканы в n-раз крупнее тех, которых я могу вынести?

Да, забавное мероприятие :) Могу сказать лишь, что не имею никакого представления об этом, и относиться к этому буду с осторожностью. А вот лекции КОБ мне вштыривают :)

Петров К.П. утверждает, что Путину и России начала 21-го века удалось скорректировать мировые замыслы в свою пользу благодаря освоению КОБ. У Запада были иные планы на Россию и Путина в 1998-99-м годах, но ему удалось отречься от своих деструктивных связей и пойти своим путём - укрепить вертикаль власти созданием Федеральных округов, выдворить из страны в Лондон и в Испанию некоторых "важных" личностей, которые всем известны. Я считаю, что продажность и искусственность Запада вполне выявилась в августе 2008 года в связи с пятидневной войной с Грузией, когда просто ну никуда уже невозможно было спрятать огрехи всех самых известных западных "демократических" СМИ. Вот уж обосрались, так обосрались. А людям-то что нужно сделать. Ну просто не оставить без внимания ляпы западных СМИ, и это просто поможет думать в правильном направлении.

Но опять же всё это не суть важно. В следующих лекциях идёт просто описание социальных и эволюционных законов, которые следуют просто из здравого смысла, как то, что физическое тело всегда падает сверху вниз. А из законов уже следует всё, что происходит с нами.

Я просто пытался обратить внимание на то, что т-щ Петров, автор "лекций КОБ" - "Жрец ССО СРВ Мерагор (Петров Константин Павлович, Председатель НД КПЕ, генерал-майор Космических Войск),...".
Ну а то, что вштыривает - так оно и понятно, трава крутая, старославянская.

А я тут решил узнать, что такое НД КПЕ.
 8)И вот, что у меня получилось :P
http://delostalina.ru/?p=108

Паша, и что ты хочешь этим сказать? Что они плохие? Или что они хорошие? Или что они нейтральные? Или что это просто интересно? :) И какие выводы из этого можно сделать относительно КОБ?

Не, Олег, не старославянская. КОБ - это продукт конца 90-х начала 2000-х.

По поводу "старославянства"... Забавную историю Петров в лекциях приводит. Вызвал Путин историков, и спрашивает "Что у нас было до 988 года - до даты Крещения Руси?" Они ушли задумавшись и обещая разобраться, и пока не вернулись :)

В моем понимании - они уроды!  А относительно КОБ я никаких выводов делать не буду, ибо никогда читать и слушать сии измышления тоже не буду. Извини, но для меня все теории заговора - это просто смешно. Мне хватает того, что Петров и его организация откровенно националистические( а в моем понимании и просто фашистские), и этого мне достаточно, чтобы его сильно-сильно не уважать :P

Надо полагать, что г-н Петров все это время просидел под столом у Путина, и поэтому твердо знает о чем он спрашивал историков, и что они до сих пор не вернулись. :P

Ладно, Паша, тебя никто ничего делать не заставляет, ты так не кипятись :)

Мне интересны социальные законы, я их буду изучать, и выкладывать здесь. А то, о чём мы с тобой поговорили - не относится к изучению социальных законов, а так, вторичные измышления...

Я тебя почему и спросил, в каком смысле ты выложил ссылку? Потому что стереотипичное восприятие о Сталине - что он урод, и твоя ссылка, не говоря прямыми словами "он урод", значит, подразумевала то, что ОБЩЕПРИНЯТО (причём общепринято с некоторого года, а не всегда), именно поэтому ты не посчитал нужным объяснять, что ты выложил её в плохом смысле, типа "и так понятно", но всё, что "и так понятно" является стереотипичным. Но я верил, что твоё восприятие не стереотипичное, поэтому я не мог понять, в каком же смысле ты выложил ссылку на "Дело Сталина".

Меня интересует только то, можно ли управлять общественным мнением, направляя действия общества, или нельзя управлять. И какие законы действуют в этой сфере.

Как мне представляется, КОБ основана на ДОТУ (Достаточно общая теория управления), которая разрабатывалась выдающимся учёным, математиком Зубовым (не помню должностей, званий и степеней, но они есть). Зубов ушёл из жизни в 2000 году. А Концепция на основе ДОТУ разрабатывалась с начала 90-х (я раньше ошибся, сказал, что это было в конце 90-х). В Концепции предсказывались события, которые УЖЕ произошли за 20 лет её существования. То есть, речь идёт о Концепции, основанной на научной теории (ДОТУ). Сейчас я её изучаю по видеоматериалам, и буду медленно излагать.

Паша, а к тебе просьба как к другу. Так как я искренне не хочу заблудиться, то, пожалуйста, по мере моего изучения и изложения укажешь, в каком месте этой ТЕОРИИ (я не имею в виду вторичные информации, всякие сайты и партии, а именно саму теорию) начинается обоснование фашизма, о котором ты говоришь?

А сейчас цитата из письма одного офицера, написанного в 2007 году и опубликованного на форуме КОБ:
"Но в таком случае получается, что обвиняя Петрова и КПЕ в возможном осуществлении фашизма, Зазнобин валил с больной головы на здоровую. Ведь фашизм по КОБе в трактовке ВП СССР* возможен тогда, когда «элита» овладевает управленческими навыками, изложенными в ДОТУ, а народ при этом остаётся в невежестве и поддерживает действия «элиты»".

Примечание: ВП СССР, не помню точно расшифровку, но что-то вроде "Внутренний предиктор Святой Соборной Справедливой Руси".

Следует отметить и подчеркнуть, что ДОТУ читалась в Санкт-Петербургском государственном университете в рамках учебной программы. Правда дальнейшую судьбу пока не знаю -  то ли её зарезали.

Хотел новую тему создать, но решил уж сюда тиснуть, так что Джон ты меня извиняй.
Всем кто интересуется всякими мировыми заговорами рекомендую трилогию
Уилсона и Шея "Иллюминатус"
Скачать можно здесь:
http://www.koob.ru/uilson/
По крайней мере книжка веселая, с элементами детектива, мистики и эротики. :D

Цитатка оттуда:
"Над оранжевой тахтой висела гигантская картина в изящной позолоченной раме толщиной не менее фута.
Она изображала человека в мантии с длинными седыми волосами и бородой, который стоял на вершине горы и изумленно таращился на черную каменную стену. На этой стене огненная рука над его головой выводила указательным пальцем пылающие буквы: ДУМАЙ САМ, ГОВНЮК!
Рассмеявшись, я почувствовал, как под ногами мерно заработал гигантский двигатель." :D

Извиняю, Паша :)


Я, правда, не совсем понял, почему ты решил, что речь идёт о мировом заговоре?

В КОБе речь идёт, преимущественно, о том, что существует 5 ветвей власти, а не 3, о ПФУ, о генетике, о триединстве "материя-информация-мера", об эгрегорах, о суперсистемах и т.д. Можно ведь их рассматривать и с точки зрения того, что человечество просто сильно заблуждается, когда создаёт огромные свалки мусора, или когда позволяет домашним животным срать на снег, или когда создаёт фикцию демократии, или когда, сильно заблуждаясь, приводит финансы к мировому кризису. Но ты вдруг делаешь вывод о каком-то мировом заговоре :) Да, из этой теории можно делать вывод о мировом заговоре, а можно делать вывод о том, что человечество просто глупое :) Это уже выводы. А теория-то тут причём? :)

Кстати, Паша, я тебя уже с прошлого года не видел. Пошто не заходишь? :)

Вот эта фраза разве не означает заговор Запада против бедной России, и героизм Путина с Петровым, которые ему помешали :P И заметь не я эти выводы сделал, а Петров. :P

Чего-то я боюсь КОБа, ГЭПа и ГИПа. Хорошо хоть Петров уже коньки отбросил :D, а то бы ты сейчас еще с десяток трехбуквенных сокращений  изучал! :D

Паша, ну я же тебе и советую отличать теорию от выводов конкретных людей. Если я делаю из теории такой вывод, или Петров делает из неё такой же вывод, это не значит, что из неё нельзя сделать и другой вывод - например, просто о том, что человечество обладает свойствами толпы, которая просто не может сохранить экологию. Ну, или хочешь другой вывод сделай. Но по существу теории-то если хочешь сказать, то возьми положение из этой теории, и разгроми его. Кто ж тебе мешает? Но ты громишь выводы людей, и на основании выводов, по-твоему неверных, делаешь вывод о неверности теории... Или ты просто теорию не хочешь читать и слушать... Ну это другой вопрос.

Джон в мире существуют миллионы теорий, и исключительно только для того, чтобы помогать нам делать выводы, иначе совсем непонятно для чего эти теории нужны.
И если сам автор делает из своей теории такие идиотские выводы, то сам понимаешь меня такая теория не может заинтересовать.
А скорее всего все даже было совсем наоборот, сначала был сделан идиотский вывод о мировом заговоре, а потом, чтобы его обосновать, была и придумана эта теория :D

Что-то не понял, это здесь к чему? Что естественно, то не безобразно!

Игорь, по моему мнению, неестественно держать собак в многоквартирных домах. А если держишь, то из-за тебя люди не должны разуваться дома, а потом нюхать оттаивающее с подошв говно. Срать собакам - естественно. Но срать там, где ходят люди - свинство.

Паша. Про теории. Ты видишь теорию и вывод из неё о мировом заговоре. А мне больше нравятся предсказательные свойства теорий. И эти предсказательные свойства сбываются уже на протяжении 20 лет с тех пор, как я об этом думаю. Ещё раз подчеркну - разумно интересоваться теориями, обладающими доказанными предсказательными свойствами. Не думай о прошлом, думай о будущем. И через 20 лет ты увидишь, что теория обладала предсказательными свойствами.

Смотри куда наступаешь, венец Природы  ;D


Это что еще за новый закон жизни? "Где ходят люди". Смотри, от гордыни не лопни, венец Природы.
А то сейчас дойдет до того, что "куда смотрят люди", "Куда подумали пойти люди"...

Оперный зал. Премьера. Все воодушевленно слушают увертюру.
Вдруг один интеллегент спрашивает соседа слева:
"Извините, это не Вы сказали "Еп твою мать?" Нет? Ну извините?"
Обращается к соседу справа:
"Великодушно простите, это не Вы сказали "Еп твою мать?" Нет? Ой, простите!"
Те же вопросы вперед и назад.
Потом успокоился и сказал:
"Простите, наверное музыкой навеяло"...

Только они эти предсказанные свойства почему-то всегда задним числом вылазят. :D
 :DПроисходит событие, а потом оно услужливо в эту теорию впихивается, и вещается:
"Ну мы же говорили" :P
А события, которые в нее не вписываются, просто не замечаются и игнорируются.
Офигеннная предсказательность. :P
Если не согласен, то давай предскажи что-либо хотя бы на год вперед, а потом докажи это фактами.
Только я абсолютно уверен, что я через год найду по крайней мере столько же фактов, которые ее опровергают.
В мире очень много фактов, и пожалуй всегда найдется несколько, которые разные бредовые теории подтверждают :D

Паша, я верю, что ты сможешь для себя опровергнуть любую теорию.

Из интересной лекции о марксизме, большевизме, троцкизме, фашизме и демократии:

Когда ныне говорят о реальной или мнимой угрозе фашизма, то имеют в виду угрозу так называемому  демократическому обществу, которое при этих умолчаниях пытаются представить в качестве универсального идеала. Вопрос об угрозе фашизма сводят прежде всего к идеям национальной и расовой исключительности и нетерпимости, а также к унаследованной от Италии и Германии фашистской символике и фразеологии, то есть к форме, а не к содержанию.

Истинная суть фашизма состоит в активной поддержке толпой "маленьких" людей по идейной убеждённости их самих системы злоупотребления властью элитарной олигархией. То есть важно, что "маленькие" люди сами идут на поддержку собственно своих угнетателей. При этом олигархия и сами "маленькие" люди представляют навязанную неправедность, как якобы истинную праведность и на основе этого извращают миропонимание людей, культивируют неправедность в преемственности поколений. Такой режим всею подвластной ему мощью подавляет всех и каждого кто сомневается в его праведности, и даже тех, кого в этом только заподозрили.

Так что, Паша, ты "маленький" человек фашистского общества (не имею в виду национального, а мирового "демократического" общества). А когда ты называешь кого-то других фашистом, то тем самым проявляешь свою троцкистскую сущность :)   :P

Бред. Меня абсолютно не волнует современное демократическое общество.  Оно не кажется мне идеалом. Но то общество, которое ты здесь рекламируешь, еще дальше от идеала.
Фашизм для меня - это как раз и есть идеи нетерпимости и исключительности, неважно по какому признаку. В твоих идеях это все есть. Исключительность: мы умные, а вы заманипулированные пропагандой марионетки.
Нетерпимость: вы изучаете год нашу теорию, а кто с ней не согласится, того к высшей мере наказания.
Вот это для меня фашизм.


Согласен! НЕ ты ли репрессии собирался устраивать против тех, кто сомневается в праведности твоей теории? Не Сталин ли устраивал репрессии против тех, кто сомневался в праведности его теории? Вывод согласно этому определению, Сталин и ты - фашисты :P


Джон, мне абсолютно наплевать на мировое демократическое общество, также как наплевать на твои теории, мне не нравится ни то, ни другое. Единственно что мировое демократическое общество мне все-таки более симпатично, потому как оно все таки терпимее к инокомыслию относится, чем ты и твои товарищи по борьбе! :P

О какой борьбе он говорит...
Теория суперсистем, теория эгрегоров, теория толпо-элитаризма, ДОТУ (достаточно общая теория управления - кстати говоря, официально изучаемая в Санкт-Петербургском университете)...

Наверно, в обществе есть стереотип, что если кто-то что-то изучает, то это борьба. Изучал в форуме Сведенборга - не было борьбой... просто "фигня",.. изучал яйца - не было борьбой... просто "фигня"... Изучаю КОБу, которую изучают в известном университете - плюс к "фигне" ещё какой-то "фашизм", "борьба".... бред какой-то... нигилизм с пристрастием.... :)

Если я правильно понял, то со всем остальным ты согласен, и только к последнему слову в сложноподчиненном предложении смог прицепиться! :P

Ладно, Паш, захочешь диалог по теме, приходи.

Из публикации ВП СССР "Призрак инквизиции бродит по России".

Инквизиция — неотъемлемый атрибут толпо-“элитаризма”. Поскольку общество толпо-“элитарное” и стереотипы (автоматизмы работы психики людей) — тоже толпо-“элитарны”, то призрак библейской инквизиции обязательно появится около новейшей Идеи и ему попытаются найти место там, где оно ему и было всегда исторически отведено: в системе подавления инакомыслия.

Вреднейшей разновидностью современной инквизиции по отношению ко всему населению России и пока поддерживаемой государством, является умалчивание КОБ (как выражения совершенной Идеи). Это — так, поскольку умалчивание КОБ не позволяет людям воспользоваться современным средством перехода от культуры цитатно-догматического мышления к культуре методологического мышления. Последнее же сдерживает духовный рост людей и старые Идеи религиозного и светского характера из-за этого довлеют над обществом, автоматически проводя каждый свой алгоритм инквизиции (подавления инакомыслия), поскольку люди не видят альтернативы прошлым Идеям.

Тут у меня время появилось, темы про Сведенборга и яйца перечитать.
Чего-то не нашел я слов "фигня" мной сказанных :P
В теме про Сведенборга вообще одно-два моих сообщения, но Сведенборга они никак не касаются.
В теме про яйца конечно больше, но и там слово "фигня" вроде не всплывало :D

Прям "Дух времени" какой-то 8)

Это, Паша, имидж твой работает в моём сознании :)
Да ладно, чо ты всё время какие-то недиалогоспособные реплики подымаешь :)