Форум ССО НГУ "Мицар"
22 Декабрь 2024, 12:09:03 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Переходим на новый домен форума http://ссо-мицар.рф/forum
 
   Начало   Помощь Поиск Календарь Фотогалерея Picasa Войти Регистрация  
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Капитал в XXI веке  (Прочитано 3646 раз)
xapuyc
Администратор
Мудрый эксперт
***

Карма: +571/-1
Offline Offline

Сообщений: 15710



WWW
« : 20 Январь 2016, 17:56:23 »

Книга Тома Пикетти "Капитал в XXI веке" взорвала мир. Business Week, The Financial Times, The Economist, The New York Times — все ведущие мировые издания откликнулись на ее выход серией публикаций. Нобелевские лауреаты в области экономики прокомментировали ее, а McKinsey признала бизнес-книгой года. Среди критиков отметились бывший глава Банка Англии Мервин Кинг и бывший министр финансов США Ларри Саммерс, а один из богатейших людей планеты Билл Гейтс лично позвонил автору, чтобы высказать свое мнение.

Женька, пришла твоя очередь комментировать Улыбка
http://www.kommersant.ru/doc/2675013
Записан

Я счастлив по умолчанию. Пожалуйста, не лезьте в настройки!
Р.Е.
Познавший радость общения
***

Карма: +280/-2
Offline Offline

Сообщений: 3835


« Ответ #1 : 22 Январь 2016, 03:15:17 »

Жалко, очень мало времени. И пока не понятно, есть ли эта книга на русском, а то я бы обязательно её прочитал в транспорте.
НО!
Если комментарии достаточно точны, то тогда книга - очередная фигня. Её некоторые силы популяризуют и поют дифирамбы, чтобы отвлечь внимание от Маркса.
Цитировать
Во-первых, книга Пикетти стала своеобразной реинкарнацией "Капитала" Карла Маркса,
Судя по комментариям, книга никак не связана с Капиталом Маркса, а в очередной раз пытается его отвергнуть.

Цитировать
"Капитал в XXI веке" Тома Пикетти формирует новую глобальную повестку дня. Переворачивает с ног на голову (или наоборот) все современные представления о взаимоотношениях государства и рынка.

А по комментариям - наоборот - пытается утвердить все современные представления, из-за которых сейчас все проблемы.

Цитировать
Главный вывод Пикетти состоит в том, что доход на капитал (рента) в условиях свободного (неограниченного политически) рынка всегда превышает рост экономики. Иначе говоря, пределом экономического роста в современной рыночной модели является не ограниченность ресурсов или производительных сил, а концентрация капитала.
Ни то, и ни другое. Пределом экономического роста в ЛЮБОЙ рыночной модели является предел человеческих потребностей. Когда все основные потребности удовлетворены, надо нести демократию в другие страны.

Цитировать
Пикетти доказывает, что все сегодняшние политические и экономические дисбалансы не вызваны страновыми рисками или некими сторонними силами (например, терроризмом), а являются прямым следствием существующей системы.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2675013
А следствием чего является существующая система? Следствием перенасыщенности рынков, то есть следствием ограниченности человеческих потребностей.

Цитировать
За основу своего исследования Пикетти взял проблему концентрации богатства, механизм которой основан на преобладании ренты над предпринимательским доходом, что в корне противоречит фундаментальным принципам демократии. Один из них — материальный успех должен быть закономерным (являться результатом конкретных усилий), а не случайным (даваться от рождения).
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2675013
Фундаментальным принципам демократии противоречит не соотношение ренты и предпринимательского дохода, а принципиальное существование того и другого. Это следует из Капитала Маркса.
Материальный успех является результатом конкретных усилий, а конкретные усилия являются результатом структуры психики - что именно в психике является главным мотиватором данной конкретной личности. И Капитал Маркса показывает, как эта личность, а следом и общество, деградируют, достигая отдельных материальных успехов.

Цитировать
Сложившееся в итоге неравенство в доходах невозможно объяснить разницей в интеллектуальных возможностях или в объемах выполняемой работы. А это рушит главный миф рынка о разумности и справедливости его механизмов, основанных якобы исключительно на таланте и работоспособности участников этого рынка.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2675013
Это уже похоже на Маркса. Но ведь Маркс и рушит мифы рынка. Можно было, конечно, рушить их второй раз, но лучше ссылаясь на Маркса и советуя всем читать Маркса.

Цитировать
Сегодня социальная структура общества вновь возвращается в викторианскую эпоху вместе с пропорцией разделения богатства.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2675013
С одной критической поправочкой - полной исчерпанностью рынков.

Цитировать
Единственным мирным выходом из создавшегося положения является введение глобального налога на богатство
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2675013
Это не решает ни одной проблемы. Это не является мирным выходом. Есть всего два пути. 1) Относительно мирный - это строительство коммунизма и освобождение рабочего времени для свободного развития; 2) Военное разрушение всего и вся, чтобы освободить поле для деятельности нового капитала. Второй путь в ходе развития после разрушения снова приведёт к проблеме выборов этих двух путей.
По-Марксу, подлинная, созидательная история человечества начнётся только после того, как человечество выберет путь коммунизма.

Однако, интересно было бы почитать первоисточник.
« Последнее редактирование: 22 Январь 2016, 03:18:33 от Р.Е. » Записан
Р.Е.
Познавший радость общения
***

Карма: +280/-2
Offline Offline

Сообщений: 3835


« Ответ #2 : 23 Январь 2016, 16:13:46 »

Дочитываю со второго раза статью (сильно длинная)

Цитировать
Однако заслуга исследования Пикетти именно в том и состоит, что он выводит проблему за рамки национальной парадигмы на глобальный уровень, не замыкает ее на США, Европе, Китае или России.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2675013
Блин, ну какой нормальный даже не профессионал, а любитель, до Пикетти не выводил проблему на глобальный уровень?

Цитировать
Он возвращает дискурс на более общие основы. Диалог на тему, как совместить богатство и свободу личности, нужен всем.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2675013
Не понятно, как вообще вести диалог о том, чего в принципе не может существовать? Ну никак не могут существовать вместе богатство и свобода личности. Маркс доказал: тот, кто не имеет богатства, вынужден наниматься (не имеет свободы). Тот, кто имеет богатство, вынужден его преумножать (не имеет свободы).
Жора, вот твоя семья может только один или два раза в год по-серьёзному отдохнуть (то есть развиваться как человек). А нужно отдыхать (развиваться) 80% времени. Производительность труда современного общества это позволяет. А устройство капитализма - не позволяет.

Цитировать
Будущее будет выглядеть как прошлое, если мир не примет политических решений, чтобы воздействовать на внутренний системный сбой капитализма.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2675013
Проблему капитализма рассматривать как "сбой" - это пускать пыль в глаза. Сам капитализм целиком и полностью является сбоем в развитие человечества. И его следующий закономерный шаг - снижение населения планеты до 500 млн.чел. Ну не нужны люди при такой высокой производительности.
 
« Последнее редактирование: 23 Январь 2016, 16:17:15 от Р.Е. » Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!