Философия о строительстве здания жизни

[Yuliya]

А весь фокус в том, что не только на свое Эго.
Если только на свое - то это Эгоизм.
А эта модель направляет волю и ответственность - в первую очередь на себя, затем на поведение и мысли супруга, детей, родителей, близких, знакомых, коллег, встречных, на все что вокруг происходит. (Возможно, что и не только вокруг, но так далеко я пока не ходил). Они отражают мне то, что я о них подумал или сказал, или неосознанно (на уровне подсознания) для себя вообразил. Если они помогли мне это осознать - я их благодарю за это.
Если нашлась Аннушка - значит это мне понадобилось зачем-то. И подвернулась она как раз к стати.

Это все бесспорно. Но хозяин по определению должен уметь регулировать количество "аннушек" в своей жизни. А та модель, которую Вы, Игорь, только что описали - она модели жизни раба Божьего не противоречит.  

[Тимошок Игорь]

Конечно должен уметь регулировать. Мне надо - есть Аннушка, мне не надо - ее и нет Разве это не регулируемость? (Напомню, что в состав меня входит и мое подсознание тоже).

Противоречит ли это жизни Раба Божьего - Вам виднее. Только у меня не было в модели никакого Бога-Отца, Сына или прочего. Я же написал, что возможно только пока. Но именно пока он в моей модели и не нужен.
Сейчас Вы напишите, что это гордыня...?

[Александр Кононов]

Просто одни люди занимаются наукой, другие бизнесом, третьи философией. И каждый способен сотрясти другого только внутри своей группы. Правда?

Частично. Математикой занимается ограниченный круг людей, которые действительно иногда используют свою терминологию. Означает ли, что религия (философия) тоже существует только для ограниченного круга людей. Если это так, то для кого ты привел свою фразу. Как я понимаю никто кроме тебя понять ее не может. Поэтому для сообщества форума добавление Паши:

что эта фигня может проявлятся, как кулюма-мулюма или какарака-мумбурака, то это нисколько не уменьшит ее содержательность.

абсолютно справедливо.

[Yuliya]

Конечно должен уметь регулировать. Мне надо - есть Аннушка, мне не надо - ее и нет. Разве это не регулируемость? (Напомню, что в состав меня входит и мое подсознание тоже).

Игорь, помните, еще где-то в самом начале нашей дискуссии я говорила, что между атеистом и верующим различие лежит не в нравственной, а совершенно другой плоскости? Сейчас я вновь это повторю. Посмотрите сами - различие между моделями "хозяин своей жизни" (в Вашем понимании) и "раб Божий" - отнюдь не в образе жизни, который является внешним отражением нравственных критериев человека.  

... Только у меня не было в модели никакого Бога-Отца, Сына или прочего.  Я же написал, что возможно только пока. Но именно пока он в моей модели и не нужен.

Вот-вот. Факт наличия/отсутствия Бога в модели жизни - единственное отличие нормального атеиста и нормального верующего

Сейчас Вы напишите, что это гордыня...?

Нет, с гордыней Ваши утверждения не имеют ничего общего  Гордыня - она и верующих разъедает, поверьте. И порой даже сильнее, чем атеистов.
И, кстати, Игорь, я уже когда-то писала, что ко мне можно на "ты".

[Тимошок Игорь]

Игорь, помните, ...

И, кстати, Игорь, я уже когда-то писала, что ко мне можно на "ты"...

Ой, что то все уже позабывал

Ну, а в общем, кстати, давайте сойдемся на том, что если мне понадобится Бог, то он появится в моей жизни.

[Yuliya]

Ну, а в общем, кстати, давайте сойдемся на том, что если мне понадобится Бог, то он появится в моей жизни.

Давайте.

[ДружининП]

Ну, а в общем, кстати, давайте сойдемся на том, что если мне понадобится Бог, то он появится в моей жизни.

Я конечно извиняюсь, что своими грубыми лапами влезаю в ваш разговор, но мне кажется самая гибкая позиция в этом случае выглядит так:
"Когда мне нужно, Бог - есть, когда не нужно - его нет!"
А то смотри, Игореша, Бог он, если появится, его потом хрен выгонишь, вон Юля сколько лет уже мучается!

[Yuliya]

А то смотри, Игореша, Бог он, если появится, его потом хрен выгонишь

Грубовато сказано, но абсолютно верно

[ДружининП]

Вот-вот. Факт наличия/отсутствия Бога в модели жизни - единственное отличие нормального атеиста и нормального верующего

Вот интересно, если у меня Бог пульсирующий, то он есть, то его нет, то я одновременно ненормальный атеист и неномальный верующий, или наоборот одновременно нормальный атеист и нормальный верующий?

[Тимошок Игорь]

То есть появление Бога автоматически отнимет у меня право быть "хозяином своей жизни", раз я не смогу его выгнать когда захочу?

Ладно - буду к этому готов и постараюсь учесть это, если все же потребуется его впустить. Кстати, думаю, что это маловероятно

[Р.Е.]

что эта фигня может проявлятся, как кулюма-мулюма или какарака-мумбурака, то это нисколько не уменьшит ее содержательность.

абсолютно справедливо.

Да, и я тоже так считаю, что абсолютно справедливо... Как это ни удивительно У Паши Верховная Личность Бога именно так и проявляется - как кулюма-мулюма.
Ту фразу я привёл в другой плоскости, чтобы представить ей то, что Веды при описании Бога учитывают свойства человеческого сознания, и именно от этого свойства зависит, в виде чего может проявиться Бог. Но я потом более подробно опишу, что я имел в виду, так как сейчас времени нет.

Странное дело. Фраза многим людям показалась бессмысленной, и вокруг бессмысленной фразы сказано уже очень много слов. Может быть это и есть свидетельство её глубины? Невозможно исчерпать словами И я ещё не начал её анализировать

[Yuliya]

Вот интересно, если у меня Бог пульсирующий, то он есть, то его нет, то я одновременно ненормальный атеист и неномальный верующий, или наоборот одновременно нормальный атеист и нормальный верующий?

Очень просто - когда Бог есть, то -  нормальный верующий. А когда Его нет - нормальный атеист

[ДружининП]

Да, и я тоже так считаю, что абсолютно справедливо... Как это ни удивительно У Паши Верховная Личность Бога именно так и проявляется - как кулюма-мулюма.

У меня, как у человека свободного нет верховных личностей бога
И я был уже готов себе ее создать в виде блондики, то ты мой вопрос почему-то проигнорировал!

[ДружининП]

Очень просто - когда Бог есть, то -  нормальный верующий. А когда Его нет - нормальный атеист

Тут вот как раз интересен момент перехода Бога из бытия в небытие или наоборот!  В этот момент я кто?

[Yuliya]

Тут вот как раз интересен момент перехода Бога из бытия в небытие или наоборот! В этот момент я кто?

Мне почему-то кажется, что нет такого момента...