Философия о строительстве здания жизни

[Р.Е.]

У вас с Колпащиковым поголовная болезнь

Помнишь наш разговор о диагнозах?

[Тимошок Игорь]

Паша, раз уж ты в столь публичном месте, как форум, заикнулся:

...но в свете последних событий, о которых я тебе рассказывал, моя агрессивность резко возросла, ...

Опиши нам, хотя бы в нескольких словах, что могло такое произойти с твоей самостью, что резко заставило вырасти твою агрессивность?

[ДружининП]

У вас с Колпащиковым поголовная болезнь

Помнишь наш разговор о диагнозах?

Помню!  Тока на войне как на войне, а мне чего-то с твоими гуру повоевать захотелось , ну и вам с Колпащиковым заодно досталось!

[Р.Е.]

В тему о Пашиных купающихся снегирях.

Сегодня гулял по лесу, и лицом к лицу наткнулся на какую-то неведомую птицу, сидящую на ветке прямо на уровне моих глаз. Намного больше снегиря, но меньше курицы, пушистая такая, хвост короткий. Как только я её увидел, она сразу полетела, и пересела на другое дерево на ветку повыше. Меня это подтолкнуло на следующую мысль о спонтанности. Вот птица летит, подлетает к дереву, на дереве сотни похожих веток. Каким образом птица выбирает ветку, на которую сесть? У неё нет ни тени сомнения, она садится сразу, и всегда наиболее удачно. Надо бы научиться такой спонтанности... Не в смысле, конечно, лазить по деревьям, а вообще в жизни - чтобы спонтанные поступки были самыми наилучшими.

[ДружининП]

Паша, раз уж ты в столь публичном месте, как форум, заикнулся:

...но в свете последних событий, о которых я тебе рассказывал, моя агрессивность резко возросла, ...

Опиши нам, хотя бы в нескольких словах, что могло такое произойти с твоей самостью, что резко заставило вырасти твою агрессивность?

Я, Игореш, заново родился! Причем поразительным образом это совпало с православным рождеством Христовым! Теперь я понял, почему большинство православных такие агрессивные!

[Р.Е.]

Зацените высказывание.

Шримад Бхагаватам. Песнь 3. гл.26. ст.26

Господь, Верховная Личность Бога, есть не что иное, как абсолютное трансцендентное знание, но в зависимости от метода познания Он может проявляться по-разному: как безличный Брахман, как Параматма, как Верховная Личность Бога или как пуруша-аватара.

Паша, тока без эмоций, ладно? Чисто по моей просьбе

[ДружининП]

Зацените высказывание.

Шримад Бхагаватам. Песнь 3. гл.26. ст.26

Господь, Верховная Личность Бога, есть не что иное, как абсолютное трансцендентное знание, но в зависимости от метода познания Он может проявляться по-разному: как безличный Брахман, как Параматма, как Верховная Личность Бога или как пуруша-аватара.

Паша, тока без эмоций, ладно? Чисто по моей просьбе

Пуруша-аватара - слово то какое красивое! Я им, пожалуй, буду девочек соблазнять!
"Идем ко мне, крошка, я покажу тебе пурушу-аватару"
А если серьезно, если мы напишем
"Господь, Верховная БезЛичность Бога, есть не что иное, как абсолютное трансцендентное знание, но в зависимости от метода познания Он может проявляться по-разному: как безличный Брахман, как Параматма, как Верховная Личность Бога или как пуруша-аватара.", то получатся те же яйца тока сбоку!

[Р.Е.]

А где содержательность? :-)

Гляди, Паша, а то и тебе яйца сбоку пририсую. Опыт уже есть

[ДружининП]

А где содержательность? :-)

Гляди, Паша, а то и тебе яйца сбоку пририсую. Опыт уже есть

Содержательности в этой фразе ровно же столько же, сколько и в изначальной.  Более того, если мы добавим к этой фразе, что эта фигня может проявлятся, как кулюма-мулюма или какарака-мумбурака, то это нисколько не уменьшит ее содержательность.
А яйца ты от бессилия пририсовываешь, так как не можешь одержать победу в честной войне!

[Р.Е.]

В твоём мире есть война? Мне представлялось, что ты очень много говоришь именно о том, что в твоём мире нет войны

[Yuliya]

Дискуссия становится более чем предсказуемой... :roll:

[Р.Е.]

Да, у Паши просто всегда два ответа на все вопросы

[Александр Кононов]

Господь, Верховная Личность Бога, есть не что иное, как абсолютное трансцендентное знание, но в зависимости от метода познания Он может проявляться по-разному: как безличный Брахман, как Параматма, как Верховная Личность Бога или как пуруша-аватара.

Иногда, сталкиваясь с "неточными" науками, я замечал пристрастие их адептов к громким и загадочным терминам, как правило обозначающим, что-то либо совсем простое, либо совсем бессмысленное. (особенно в дисерах по социологии, лингвистике, ...)

Как говорил граф Калиостро из кинофильма Захарова, не говорите громких слов юноша, они сотрясают воздух, а не собеседника. Впрочем, за точность цитаты не ручаюсь.

[Р.Е.]

Шура, вот если бы я, например, на форуме написал что-нибудь в математических терминах, то мой отец, прочитав это, имел бы полное право сказать точно также, как ты, но это бы не значило, что математика бесполезна, или что слова о математике больше никого не сотрясли, кроме воздуха. Это значило бы, что мой отец полный валенок в математике

Просто одни люди занимаются наукой, другие бизнесом, третьи философией. И каждый способен сотрясти другого только внутри своей группы. Правда?

Если кто-то чем-то занимается, то он в этом специалист некоторой степени, а кто-то чем-то не занимается, то он в этом специалист в меньшей степени. Правда?

[Тимошок Игорь]

Паша не говорил, что в его мире нет войны. По крайней мере, я так понял, что если он не захочет - то войны не будет.

Но вот не такая давняя цитата:

Тока на войне как на войне, а мне чего-то с твоими гуру повоевать захотелось icon_biggrin.gif , ну и вам с Колпащиковым заодно досталось!

Две разные модели человеческого сознания:

Жертва-Тиран
Причина во внешнем мире
Я страдаю
Я испытываю негативные эмоции и чувства
Я изменяю других
Я разрушаю себя и мир

Хозяин своей жизни
Причина во мне
Я развиваюсь
Я испытываю позитивные эмоции и чувства
Я изменяю себя
Я созидаю себя для процветания жизни в окружающем мире

Валерий Синельников. Таинственная сила слова. Формула любви. Москва. Центрполиграф. 2006