Форум ССО НГУ "Мицар"
22 Декабрь 2024, 17:26:50 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Переходим на новый домен форума http://ссо-мицар.рф/forum
 
   Начало   Помощь Поиск Календарь Фотогалерея Picasa Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 3 [4] 5   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Сканирование фотографий и создание фотогалереи  (Прочитано 35027 раз)
Эдуард Щавелев
Заведенный
**

Карма: +9/-0
Offline Offline

Сообщений: 167


« Ответ #45 : 12 Октябрь 2007, 19:42:42 »

Продолжаю выкладывать результаты титанического труда по сканированию моих альбомов Раитиным :).

Сезон 1989 (дополнение к существующим):
Мицар-89 Камчатка (океан)

После сезона 1989:
Мицар-89+ Арбузник в ботсаду
Мицар-89+ Тусовки (дни рождения)

Пока переносить эти ссылки в раздел "Сезоны" не стоит (будут изменения и дополнения).
Записан
Serguei
Администратор
Заводной раскрученный
**

Карма: +135/-0
Offline Offline

Сообщений: 606



« Ответ #46 : 13 Октябрь 2007, 20:45:19 »

Эдик, а как бы получить все эти фотки живьем?  Улыбка
Не хочется с сайта сохранять по одной.
Записан
Эдуард Щавелев
Заведенный
**

Карма: +9/-0
Offline Offline

Сообщений: 167


« Ответ #47 : 13 Октябрь 2007, 21:11:19 »

Цитата: "Serguei"

Эдик, а как бы получить все эти фотки живьем?  :)
Не хочется с сайта сохранять по одной.

Если бываешь в Академгородке, можешь заехать ко мне в НГУ.
Или могу бросить по почте то, что мне прислал Раитин (4 файла по 1-2 Мб).
Исходные файлы (большего разрешения) у Раитина.
Записан
Эдуард Щавелев
Заведенный
**

Карма: +9/-0
Offline Offline

Сообщений: 167


« Ответ #48 : 14 Октябрь 2007, 18:20:50 »

После размещения всех Мицаровских фото, которые есть у меня по сезонам и межсезонью 1987-89 г.г. имеем следующее:
 - разместил на picasaweb 266 фото
 - они занимают на picasaweb около 12 Мб (чуть больше 1% от разрешенного объема).

Так что, если рамещать фото того размера, как мне их предоставил Раитин (в основном до 40-100 Кб на фото), то еще много влезет.

Кстати, не сильно тяжело просматривать альбомы на picasaweb?
И устаривают ли размеры снимков и их качество?
Записан
Р.Е.
Познавший радость общения
***

Карма: +280/-2
Offline Offline

Сообщений: 3835


« Ответ #49 : 15 Октябрь 2007, 14:04:51 »

Цитировать
Исходные файлы (большего разрешения) у Раитина.

Заезжайте за ними все, кто хочет :-)
Потом, правда, надеюсь, будет ещё больше, когда за сканер возьмусь :-)
Записан
Эдуард Щавелев
Заведенный
**

Карма: +9/-0
Offline Offline

Сообщений: 167


« Ответ #50 : 15 Октябрь 2007, 21:18:50 »

Как побочный продукт эксперименов со сканированием негативов получился ещё один альбом:
Мицар-89+ Горная Шория
Насколько помню, цветные слайды по этой поездке надо трясти у Кононова (обнаружил у себя 3 штуки, которые он мне когда-то подарил).
Записан
Эдуард Щавелев
Заведенный
**

Карма: +9/-0
Offline Offline

Сообщений: 167


« Ответ #51 : 15 Октябрь 2007, 21:45:46 »

Вплотную подобрался к сканированию негативов (хорошие люди пустили помучать EPSON Perfection 4990 Photo).
Убил на это дело 4-5 часов включая освоение техники, а также подбор режимов работы.
Технология Digital ICE произвела на меня сильное впечатление.
Мусор, царапины, дырки на пленке исчезают почти бесследно.
Можно получить вполне приличное качество, но времена сканирования получаются жуткие.

Сканирование 1 кадра негатива (ЧБ либо цвет) с разрешением 2400dpi занимало примерно 1 минуту.
24 кадра по Горной Шории отсканировались меньше, чем за 30 минут.
Но для автоматической чистки мусора и царапин (а без этого погано получается) необходимо включать специальные режимы, которые увеличивают время сканирования до 7 минут на кадр.
На планшет можно уложить до 24-х кадров пленки (4 полосы до 6 кадров) или до 8 слайдов в рамках.

Даже если поставить сканирование на поток, то на сканирование 8 цветных слайдов будет уходить минимум час работы сканера.
Затем нужно будет заряжать следующую порцию.
То есть, для сканирования 50-60 слайдов потредуется 8-часовой рабочий день (в лучшем случае).
При потребности в более высоком разрешении при сканировании (3200dpi и более) время сканирования сильно увеличится.
Мне уже почти расхотелось сканировать свои 500-600 слайдов.
Записан
Serguei
Администратор
Заводной раскрученный
**

Карма: +135/-0
Offline Offline

Сообщений: 606



« Ответ #52 : 16 Октябрь 2007, 09:29:36 »

Эдик, а зачем 2400dpi?
Я дома сканировал чуть ли не 200dpi и получал приличного размера файлы. Ты не путаешь понятия "качество" и "разрешение"? Они до некоторой степени могут совпадать, но после нкоторых пределов потом смысл увеличения разрешения пропадает.
Правда, дома у меня нет режимов удаления царапин и т.п., но это же не связанная функция?
Записан
Эдуард Щавелев
Заведенный
**

Карма: +9/-0
Offline Offline

Сообщений: 167


« Ответ #53 : 16 Октябрь 2007, 11:27:00 »

Цитата: "Serguei"

Эдик, а зачем 2400dpi?
...

Можно и меньше, но это зависит от дальнейшего использования снимков.

Если сканировать пленки и слайды с 1200dpi, то можно на выходе рассчитывать на приличные картинки с разрешением 640х480, максимум  800х600 (если не применять кадрирование).
Дли интернета и слайдшоу на телевизоре этого вполне достаточно.

Монитор с 1024 пикселами по горизонтали - это уже давно не редкость. Чтобы получить приличный снимок на 1024, то надо иметь исходный скан минимум в 2 раза больше.
Размер кадра пленки или слайда 1.5 на 1 дюйм, поэтому размер полученного снимка в пикселах 3647х2512.
Для сканирования фото, можно обойтись и меньшим разрешением, так как там дюймов много.
Если делаешь ретуширование фото, например, размывание сильных царапин и мусора, то потом полезно сделать уменьшение размера снимка, тогда результаты ручных правок становятся менее заметными.
Софт по обработке снимков тоже предпочитает хорошее разрешение кадра.

Вот такая логика у специалистов, с которыми я общался.
Записан
Эдуард Щавелев
Заведенный
**

Карма: +9/-0
Offline Offline

Сообщений: 167


« Ответ #54 : 16 Октябрь 2007, 12:09:26 »

Примеры работы режимов автоматической обработки можно посмотреть по адресу:
http://picasaweb.google.ru/Shchavelev/ScanTest

Там лежат:
1) Скан цветного негатива без автоматической обработки
2) То же самое с использованием Digital ICE
3) Скан ч/б негатива без автоматической обработки
4) То же самое с использованием автоматического удаления дефектов
Почуствуйте разницу :!:

Digital ICE на ч/б не работает  Грустный.
Хорошо заметно, что вместе с "мусором" на ч/б поблекли белки глаз и блестящие предметы (например сережка у Кафтиной).
Так что, для особо ценных кадров надо будет ретушировать снимок  Грустный .
Записан
Serguei
Администратор
Заводной раскрученный
**

Карма: +135/-0
Offline Offline

Сообщений: 606



« Ответ #55 : 16 Октябрь 2007, 12:24:54 »

Странно, но у меня при малом dpi получались большие снимки, так что даже уменьшать приходилось под сайт. Хотя их качество хуже.
Записан
Эдуард Щавелев
Заведенный
**

Карма: +9/-0
Offline Offline

Сообщений: 167


« Ответ #56 : 16 Октябрь 2007, 13:11:42 »

Цитата: "Serguei"

Странно, но у меня при малом dpi получались большие снимки, так что даже уменьшать приходилось под сайт. Хотя их качество хуже.

Кроме размера картинки (количества пикселов) на размер файла влияет количество битов на пиксел.
Чтобы получать приличное качество при минимальных размерах выходного файла надо выбирать правильный режим сканирования, а также нормальный софт для сжатия.
Например, ч/б не стоит сканировать в цветном режиме (16 бит градаций серого будет меньше и качественнее 24 бит цветного).

Также полезно сохранять результаты сканирования в TIFF, а не JPEG (в него сжимать только по потребности приличными конверторами).
Хотя, это сильно увеличивает занимаемое дисковое пространство.
Примерные размеры TIFF-файлов для размера 3648х2496:
 - 17 Мб для 16 бит на пиксел (очень хорошо для ч/б)
 - 26 Мб для 24 бит на пискел (может не хватить для приличной печати)
 - 52 Мб для 48 бит на пискел

Для перетаскивания результатов вчерашних эксперименов со сканером мне едва хватило 1Гб флэшки, да и копировалось долго.
За качество надо платить Улыбка.

22 снимка по Горной Шории примерно занимают:
 - 401 Мб TIFF-файлы размером 3648х2496х16b
 - 1.5 Мб JPEG-файлы размером 800х534x24b
Записан
Эдуард Щавелев
Заведенный
**

Карма: +9/-0
Offline Offline

Сообщений: 167


« Ответ #57 : 16 Октябрь 2007, 20:12:58 »

Цитата: "Эдуард Щавелев"

Часть фото по Камчатке-89 разместил на picasaweb.google.ru.

Там можно создавать 2 вида альбомов: открытые или частные.
Вопрос для обсуждения: а правильно ли будет делать открытыми абсолютно все фотоальбомы?
...

Так как существенных возражений против частных альбомов не поступило,
то хочу все мицаровские альбомы сделать таковыми.
В связи сэтим изменятся ссылки на альбомы, которые я сделал первыми:
Мицар-87, Мицар-87+, Мицар-89.

2 Дектеренко или Тимошок
Заменить этих 9 ссылок на сайте будет не очень сложно?
Когда и как это будет удобнее сделать?
Записан
Тимошок Игорь
Администратор
Живу я тут
*

Карма: +703/-5
Offline Offline

Сообщений: 10394



« Ответ #58 : 17 Октябрь 2007, 13:07:09 »

Эдик, я бы мог это сделать, но прошу недельку подождать. Я уезжаю в командировку на неделю. В принципе удаленно я тоже мог работать - время бывало свободное. Но сейчас у меня новый ноутбук, а он почему-то некорректно работает с админской программой, как раз когда испрявляешь существующую страницу.

Так что если можешь - подожди недельку. Либо, если я программу настрою - то сообщу тебе раньше. Дектеренку лучше этими ссылками пока не грузить - так как делал их я.
Записан
Эдуард Щавелев
Заведенный
**

Карма: +9/-0
Offline Offline

Сообщений: 167


« Ответ #59 : 17 Октябрь 2007, 13:43:15 »

Цитата: "Тимошок Игорь"

Эдик, я бы мог это сделать, но прошу недельку подождать.
...

Договорились.
Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!