Кукуряка-мумбуляка - новая мировая религия!

[Yuliya]

а мне нравится анархица и мюмзесенье 

А я всегда знала, что в душе ты - тайный поклонник крумбуляки

[ДружининП]

Думаю на самом деле, самый справедливый путь устройства общества - это просто каждый день этот строй менять
......... а воскресенье оставим для строя мюмзиков.
.......мюмзесенье

Ой, Паша, "все уже украдено до нас" (с) 
Сразу "Алиса в стране чудес" вспоминается:
"Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по мове
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики, в наве..." 

Кэррол, по ходу, - первейший основатель крукуляки-вурбуляки

Ну так "Алиса..." можно сказать является настольной книгой отца-основателя хрюмбуляки
Поэтому самый продвинутый строй я и назвал строем мюмзиков
Но этот строй настолько продвинут, что если его постоянно использовать, то все от счастья поумирают Поэтому будем его использовать только в мюмзесенье

[ДружининП]

Так как в ветках Джона мне писать не рекомендовано автором напишу пожалуй здесь
К.-М полагает, что лучший строй на земле - это капитализм.
Несмотря на попытки некоторых ренегатов показать, что при социализме все было не так и плохо и вдохнуть в него новые идеи посредством множества слов, состоящих только из больших букв, совершенно очевидно, что история доказала, что социализм оказался неконкурентоспособен по сравнению с капитализмом. Только материальные стимулы могут способствовать развитию общества, и мне кажется совершенно очевидным, что это исторически доказано!

[Р.Е.]

Ты хочешь дискуссию об этом в твоей не соответствующей по теме ветке?

Паша, если кого-то убили, будь то человек, или страна, его могли убить не по причине его неэффективности, а потому, что существование убитого могло доказать неэффективность убийцы, выдать нечто, что нужно тщательно скрывать.

Если считать, что всё идёт без личностного фактора, то ты прав, а если считать, что в вероятности любого события присутствует личностный фактор, то здесь я не могу с тобой согласиться. История идёт не сама, а по волеизьявлению личностей.

[Р.Е.]

Паша, давай лучше спроектируем правильный строй.
Кстати, и в социализме должны быть элементы капитализма - тут я согласен. Но это необходимо только там, где это поможет повышению качества и самореализации народа.

[ДружининП]

Ты хочешь дискуссию об этом в твоей не соответствующей по теме ветке?

Паша, если кого-то убили, будь то человек, или страна, его могли убить не по причине его неэффективности, а потому, что существование убитого могло доказать неэффективность убийцы, выдать нечто, что нужно тщательно скрывать.

Если считать, что всё идёт без личностного фактора, то ты прав, а если считать, что в вероятности любого события присутствует личностный фактор, то здесь я не могу с тобой согласиться. История идёт не сама, а по волеизьявлению личностей.

Cовершенно неважно, что убило социализм: история или капитализм. Это произошло и даже спорить тут не о чем Эффективный строй должен обладать защитой от такого рода убийств, а если ее нет значит нет и эффективности.

[ДружининП]

Паша, давай лучше спроектируем правильный строй.
Кстати, и в социализме должны быть элементы капитализма - тут я согласен. Но это необходимо только там, где это поможет повышению качества и самореализации народа.

Чего его проектировать капитализм и есть правильный строй.

[ДружининП]

Паша, давай лучше спроектируем правильный строй.
Кстати, и в социализме должны быть элементы капитализма - тут я согласен. Но это необходимо только там, где это поможет повышению качества и самореализации народа.

Знаешь, я тут ночью подумал и решил, что ты прав. Самый лучший строй - это конечно же социализм, тут и думать нечего. Просто видимо действительно просто не те люди оказались у власти в свое время и поэтому все так печально закончилось.

[Р.Е.]

Паша, ты меня убил!
Или это метод айкидо?

[ДружининП]

Паша, ты меня убил!
Или это метод айкидо?

Нет я абсолютно серьезно. А чтобы узнать почему все так резко поменялось - читай внимательно ветку!

[Р.Е.]

А-а! Понятно. Сегодня просто день социализма!

[ДружининП]

А-а! Понятно. Сегодня просто день социализма!

Догадливый!
Да здравствует социализм, КОБ и ДОТУ!!!!!

[xapuyc]

В последнее время стал задумываться С дуру подумалось - а не стать ли мне адептом КМ?

Я от религии хочу не так уж и много:

1. Никакие заповеди я не знаю и знать не хочу.
2. Иногда я случайно узнаю какую-нибудь заповедь, но не считаю, что это нарушает первый пункт.
3. Впрочем, я довольно быстро их забываю.
4. Временами мне начинает хотеться изучить и соблюдать заповеди. Этому мешает третий пункт.
5. Я точно знаю, что очень скоро я забуду предыдущие четыре пункта. Да и пятый тоже.
6. Забыв, я когда-нибудь сформулирую их вновь, но скорее всего они будут совсем не похожи на нынешние.
7. Этот пункт я написал потому что хотел, что бы пунктов было семь.

Как вы думаете, КМ - подходящая для меня религия?  

[Р.Е.]

КМ, говорит основатель, подходящая для всех

[ДружининП]

В последнее время стал задумываться С дуру подумалось - а не стать ли мне адептом КМ?
....

Как вы думаете, КМ - подходящая для меня религия?  

Подходящая Кстати ты меня на мысль натолкнул, что заповеди можно не только вносить, но еще и забывать, и выносить
В связи с этим новая заповедь:
"Заповедь, которую нельзя забыть или вынести, - неправильная заповедь!"