Спокойствие и равновесие

[Тимошок Игорь]

То есть переживания не нужны вообще, никакие и никогда, я тебя правильно понимаю?

Нет, не правильно. Я критиковал абсурдность их разделения, а не их нужность.

[Пестерева Наталья]

такое действие не изменяет причины ,

Изменяет. Причина - в мозгах человека. Человек утонул, его мозг изменился (вроде как перестал функционировать). Значит? Причина устранена!  

причина переживаний в мозгах? без связи с внешними раздражителями? мы говорим об обычных людях или психах, которые либо постоянно беспокойны, либо постоянно счастливы?
 

 

[Тимошок Игорь]

А разве нет? Причина переживаний в нашем отношении к внешнему раздражителю или событию. В наших силах по-разному реагировать на одно и то же событие. По-моему это все в мозгах, иначе мы бы имели только безусловные рефлексы на внешние раздражители.

[Пестерева Наталья]

пахнет софистикой

только Женя может уточнить о каких причинах он говорил внешних или внутренних

[Пестерева Наталья]

В наших силах по-разному реагировать на одно и то же событие.

это эквиваленто тому, что в наших силах быть всегда равновесными 

[Р.Е.]

Если за переживанием следует действие, изменяющее причины переживания, то оно нужное

Точно. Переживал человек, переживал, и с моста спрыгнул. Действие налицо, значит и переживание нужное...Только вот кому?

Игорь, прыжок с моста есть действие, аналогичное страусу с втыканием головы в песок. Мне кажется можно как-то определиться, что это нельзя назвать действием. Действие - это преобразование действительности, но не уход от неё.

[Р.Е.]

пахнет софистикой

только Женя может уточнить о каких причинах он говорил внешних или внутренних

Причина переживаний - это неблагоприятная действительность. Если мы изменяем неблагоприятную действительность на благоприятную, то это можно назвать действием. Такое переживание, которое вызывает такое действие, можно считать нужным. А которое не вызывает такого действия - не нужным.

[Тимошок Игорь]

Действие - это преобразование действительности, но не уход от неё.

О-о-о-о-о! А что есть действительность? Вокруг нас всё "Майя" - иллюзия
И где грань?

[Тимошок Игорь]

В наших силах по-разному реагировать на одно и то же событие.

это эквиваленто тому, что в наших силах быть всегда равновесными 

Я уже приводил цитату из книги, что переживания хорошие и плохие, похожи на езду на велосипеде.
Равновесие там динамическое - если замрешь - то упадешь.
А вот движение отклонение руля в сторону противоположную наметившемуся падению, позволяет тебе сохранять равновесие при езде. Если речь о таком равновесии, то я - согласен! 

[Р.Е.]

Действие - это преобразование действительности, но не уход от неё.

О-о-о-о-о! А что есть действительность? Вокруг нас всё "Майя" - иллюзия
И где грань?

Действие - это преобразование майи, но не уход от неё!

Без разницы, короче. В любой системе координат, хоть 3D-майя, хоть действительность - это преобразование её.

[Yuliya]

А что есть действительность?

Действительность - это неосознаваемая иллюзия

Вокруг нас всё "Майя" - иллюзия

Для того, кто это осознал, нет и поводов для переживаний

[Тимошок Игорь]

Для того, кто это осознал, нет и поводов для переживаний

 

[Yuliya]

Для того, кто это осознал, нет и поводов для переживаний

 

"Деееедушка, а он - дразнится!!!" 
 
Нет, ну правда, Игорь Ведь просто понять - еще не означает осознать...

[Тимошок Игорь]

Мозги надо выключить. Тогда и осоЗНАВАТЬ не нужно будет

[Yuliya]

Мозги надо выключить.

Научи Тока предупреждаю - вариант "напиццо" со мной не пройдет - я от этого тока интенсивнее начинаю размышлять))))))