Задачки, головоломки, ребусы, парадоксы ...

[Пестерева Наталья]

а) я тоже решил 
Поскольку нигде не сказано, что фигуры не могут повторяться, то...считаю, что б) и в) - я решил тоже 

Мне кажется б) есть хорошее решение  без повторений.

скажи свое в! не смогу спать спокойно, пока не узнаю! Хотя нет, намекни пока что, есть логичное предположение? (причем принципиально другое чем б)

[Александр Кононов]

Большой минус (или плюс  ) таких задачек, что они могут иметь много решений.
Ниоткуда не следует, что в решении должна быть переодичность,
а например ни симметрия осевая или даже центральная,
или наоборот апериодичность.

Удивительно, но даже сборники задач для вузов грешат
некорректными постановками задач. Моя знакомая работаетв сибгути
и иногда просит помочь решить задачи по дискретке из
местной книжечки. Так там есть такие, что крышу сразу сносит.

[Тимошок Игорь]

скажи свое в! не смогу спать спокойно, пока не узнаю! Хотя нет, намекни пока что, есть логичное предположение? (причем принципиально другое чем б)

симметрия осевая или ... центральная,

В моем решении, что б, что в - именно симметрия - осевая(вертикальная) или центральная (по-моему для одномерного пространства в данном случае - это одно и то же)

[Пестерева Наталья]

симметрия осевая или ... центральная,

В моем решении, что б, что в - именно симметрия - осевая(вертикальная) или центральная (по-моему для одномерного пространства в данном случае - это одно и то же)

Вообще-то там стрелки однонаправленные, еще можно в качестве отмазки принять горизонтальную симметрию - и рисуй дальше что хочешь! Но вертикальная не принимается даже в качестве отмазки !!!

Естественно, что задача не корректная, и само условие надо уточнять.
Например б) - подразумеваем, что фигуры имеют только 3 возможных цвета, 3 формы и 2 размера, замечаем, что при первых 2 переходах выполняется условие - у фигуры обязательно меняются все 3 качества, далее возможны варианты, опять же надо корректировать условие - например требовать периодичность - будет 1 решение

[Александр Кононов]

симметрия осевая или ... центральная,

В моем решении, что б, что в - именно симметрия - осевая(вертикальная) или центральная (по-моему для одномерного пространства в данном случае - это одно и то же)

Вообще-то там стрелки однонаправленные, еще можно в качестве отмазки принять горизонтальную симметрию - и рисуй дальше что хочешь! Но вертикальная не принимается даже в качестве отмазки !!!

Естественно, что задача не корректная, и само условие надо уточнять.
Например б) - подразумеваем, что фигуры имеют только 3 возможных цвета, 3 формы и 2 размера, замечаем, что при первых 2 переходах выполняется условие - у фигуры обязательно меняются все 3 качества, далее возможны варианты, опять же надо корректировать условие - например требовать периодичность - будет 1 решение

Даже требование периодичности может быть разным. Рассмотрим самый простой случай а).
Напрашивающееся решение -> большой синий треугольник -> маленький желтый треугольник -> (периодичность 2)
Другое решение для периодичности 3 (а почему нет) большой зеленый треугольник -> маленький зеленый треугольник
(зеленый по дополнительности цвета в радуге минус фиолетовый  )

Игорь, ну какой же пространство одномерное,  фигуры то плоские, а значит треугольники могут быть перевернуты
в центральной симметрии.

[xapuyc]

Вот еще решение:

Нужно не вопросительные знаки заменять на геометрические фигуры, а наоборот, все фигуры заменить на вопросительные знаки! 

P.S. А кто-нибудь может мне объяснить принципиальную разницув формулировках "разбить на группы" и "собрать в группы", которые присутствуют в условии задачи?

[Тимошок Игорь]

Игорь, ну какой же пространство одномерное,  фигуры то плоские, а значит треугольники могут быть перевернуты
в центральной симметрии.

Ой, Шура, ну разве что только треугольники, а квадрат и, тем более, круг - в центральной симметрии как не крути... 

[Пестерева Наталья]

А кто-нибудь может мне объяснить принципиальную разницув формулировках "разбить на группы" и "собрать в группы", которые присутствуют в условии задачи?

о, какое крутое новое звание!
теперь тебе только в этой теме надо быть!

разбить и собрать?
разбить вазу на группу осколков и собрать обратно - принципиально разные действия, причем разной сложности 

[xapuyc]

Новая задачка!
См. шестое сообщение в этом топике:
http://mitsar.ossib.ru/forum/index.php?topic=449.0

[Чеблакова Лена]

http://jaguara.ru/post119915006/
Логическая flash-головоломка

зараза еще та 

[xapuyc]

Сколько лепестков у розы?
http://www.sly2m.com/sly2m/rose/
Мне потребовалось меньше 10 попыток. Точнее сказать не могу, так как только на десятой попытке увидел, что там есть счетчик Но к тому времени я уже догадался

[xapuyc]

Жора и Лена выпали в мегапиксельный осадок?
или zoom не  расчитали для аватарок?
 

а вы попробуйте угадать, что это: мегапиксельный осадок или zoom  

Уже то радует, что хоть кто-то обратил внимание на этот осадок Но тревожит осталость нашего населения в вопросах передовых технологий   (я и сам почти такой же отсталый, не подумайте, что я придираюсь  )

Итак, уважаемые форумчане, на рисунке вы видите незатейливый квест. Разгадав его, вы узнаете что вам нужно сделать, что бы получить причитающийся приз (какой именно приз, там тоже сказано)

[xapuyc]

P.S. Кто разгадает, не давайте остальным никаких намеков. Пусть каждый сам мучается

[Тимошок Игорь]

Что это такое я знаю. Надо только погуглить чем это читать.

[Тимошок Игорь]

Вот написать вам тоже могу: