Форум ССО НГУ "Мицар"
10 Ноябрь 2024, 06:23:53 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Переходим на новый домен форума http://ссо-мицар.рф/forum
 
   Начало   Помощь Поиск Календарь Фотогалерея Picasa Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 16 17 [18] 19 20 ... 40   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Задачки, головоломки, ребусы, парадоксы ...  (Прочитано 162511 раз)
xapuyc
Администратор
Мудрый эксперт
***

Карма: +571/-1
Offline Offline

Сообщений: 15710



WWW
« Ответ #255 : 02 Апрель 2012, 17:57:46 »

А знак плюс '+' будет осуществлять конкатенацию.
Пример:
654 + 483 = 654483
654 => 2
483 => 3
654483 =>5 = 2 + 3 (а вот тут знак '=' используется уже в своем обычном арифметическом значении)
 Подмигивающий
Записан

Я счастлив по умолчанию. Пожалуйста, не лезьте в настройки!
Тимошок Игорь
Администратор
Живу я тут
*

Карма: +703/-5
Offline Offline

Сообщений: 10394



« Ответ #256 : 02 Апрель 2012, 18:18:25 »

Группы по твоим классам эквивалентности - не коммутативны.
Пример тот же:
8809=>6
и 6=>1, но не 8809=>1
Следовательно эти три числа не могут быть отнесены к одному классу эквивалентности.

И вообще: группы ли это? Ведь обратная операция 1=>6 не выполняется.
Записан
Чеблакова Лена
Заслуженный Ветеран общения
***

Карма: +560/-0
Offline Offline

Сообщений: 5178



« Ответ #257 : 02 Апрель 2012, 18:20:02 »

ооо как хорошо что для меня математика - в даалеком прошлом  Веселый
Записан
xapuyc
Администратор
Мудрый эксперт
***

Карма: +571/-1
Offline Offline

Сообщений: 15710



WWW
« Ответ #258 : 02 Апрель 2012, 18:23:14 »

Группы по твоим классам эквивалентности - не коммутативны.
Пример тот же:
8809=>6
и 6=>1, но не 8809=>1
Следовательно эти три числа не могут быть отнесены к одному классу эквивалентности.

И вообще: группы ли это? Ведь обратная операция 1=>6 не выполняется.

Я про группы вообще ничего не говорил, это ты сам придумал  Подмигивающий

Мне кажется, ты меня не понял. Есть некие объекты, типа '8809' или 'ФЗ'. А есть классы эквивалентности, к которым они относятся. Эти классы мы нумеруем - 1, 2, 3, 4, 5 ...
Это сущности различных типов, их нельзя смешивать!

Давай объекты первого типа писать в кавычках, что бы не было путаницы.
Вот так:
'8809'=>6
'6'=>1
Во второй строке '6' - это не тоже самое, что 6 в первой строке.
« Последнее редактирование: 02 Апрель 2012, 18:26:37 от xapuyc » Записан

Я счастлив по умолчанию. Пожалуйста, не лезьте в настройки!
Тимошок Игорь
Администратор
Живу я тут
*

Карма: +703/-5
Offline Offline

Сообщений: 10394



« Ответ #259 : 02 Апрель 2012, 18:26:41 »

Верно, смешивать нельзя.
Мы могли бы эти классы как хотим обозначить. в данном случае их обозначили "1","2" и т.д.
Записан
xapuyc
Администратор
Мудрый эксперт
***

Карма: +571/-1
Offline Offline

Сообщений: 15710



WWW
« Ответ #260 : 02 Апрель 2012, 18:32:51 »

Класы эквивалентности, это ящики шкафа (Я1, Я2 и т.д.), в которых лежат объекты первого типа - детские игрушки. При этом машинки лежат в одном ящике, мячики в другом и т.д. Поэтому два мячика (М1 и М2) относятся к одному классу эквивалентности:

М1 => Я1
М2 => Я1

Но нельзя написать 'Я1 => ...', это просто бесмысленно.
Записан

Я счастлив по умолчанию. Пожалуйста, не лезьте в настройки!
Тимошок Игорь
Администратор
Живу я тут
*

Карма: +703/-5
Offline Offline

Сообщений: 10394



« Ответ #261 : 02 Апрель 2012, 18:33:46 »

Да, я уже написал, что всё верно говоришь.
Записан
Чеблакова Лена
Заслуженный Ветеран общения
***

Карма: +560/-0
Offline Offline

Сообщений: 5178



« Ответ #262 : 02 Апрель 2012, 19:09:58 »

Но нельзя написать 'Я1 => ...', это просто бесмысленно.

ДА! но можно написать  'Я1 => X3', и утверждение сразу приобретет ахрененный смысл!
Записан
xapuyc
Администратор
Мудрый эксперт
***

Карма: +571/-1
Offline Offline

Сообщений: 15710



WWW
« Ответ #263 : 02 Апрель 2012, 19:59:02 »

Но нельзя написать 'Я1 => ...', это просто бесмысленно.

ДА! но можно написать  'Я1 => X3', и утверждение сразу приобретет ахрененный смысл!

Падсталом!!! Веселый Веселый Веселый Веселый Веселый
Записан

Я счастлив по умолчанию. Пожалуйста, не лезьте в настройки!
Пестерева Наталья
Голд-флудер
***

Карма: +340/-0
Offline Offline

Сообщений: 3210



« Ответ #264 : 18 Апрель 2012, 20:53:21 »

что общего между верблюдами, жирафами и кошками?

1) они передвигаются иноходью
2) отсутствие четвертого позвонка
3) рыночная стоимость шерсти
4) устройство гортани
Записан
Пестерева Наталья
Голд-флудер
***

Карма: +340/-0
Offline Offline

Сообщений: 3210



« Ответ #265 : 18 Апрель 2012, 20:54:14 »

Птицы моргают нижним веком, но есть одна птица, которая моргает верхним.
Какая?
Записан
xapuyc
Администратор
Мудрый эксперт
***

Карма: +571/-1
Offline Offline

Сообщений: 15710



WWW
« Ответ #266 : 18 Апрель 2012, 22:09:35 »

Птицы моргают нижним веком, но есть одна птица, которая моргает верхним.
Какая?

Любая птица, висящая вниз головой Улыбка
Записан

Я счастлив по умолчанию. Пожалуйста, не лезьте в настройки!
xapuyc
Администратор
Мудрый эксперт
***

Карма: +571/-1
Offline Offline

Сообщений: 15710



WWW
« Ответ #267 : 18 Апрель 2012, 22:13:24 »

А вообще-то это сова. Более того, "У птиц очень широкое общее поле зрения, поскольку глаза расположены по бокам головы. Этот тип зрения, при котором любой объект в каждый момент времени видим только одним глазом, называется монокулярным. Общее поле монокулярного зрения – до 340 градусов. Бинокулярное зрение, при котором оба глаза обращены вперед, свойственно только совам. Его общее поле у них ограничено примерно 70 градусов."
Записан

Я счастлив по умолчанию. Пожалуйста, не лезьте в настройки!
xapuyc
Администратор
Мудрый эксперт
***

Карма: +571/-1
Offline Offline

Сообщений: 15710



WWW
« Ответ #268 : 19 Апрель 2012, 00:46:01 »

Работающий в США физик Дмитрий Крюков сумел доказать свою невиновность в суде о нарушении им правил дорожного движения, использовав силу физики и математики. Доказательство невиновности заняло 4 страницы (PDF - http://arxiv.org/pdf/1204.0162v1.pdf ), и вполне похоже на анекдот о движении сферического коня в вакууме.

Обвиняли профессора Крюкова, работающего в Университете Калифорнии, в том, что он не остановился у стоп-линии. Крюков принес в суд четырехстраничное объяснение о различии между линейной и угловой скоростью движения, и в итоге доказал, что теоретически имел время остановиться (как и предписывали правила) и начать движение снова за то время, пока его машину от зоркого глаза офицера скрывала Subaru Outback, проезжавшая по соседней полосе.

Неизвестно, поверил ли судья в то, что описал Крюков, однако профессору удалось посеять в его душе сомнения  достаточные для того, чтобы его объявили невиновным.

Однако история на этом не заканчивается: опубликовав документ на университетском сервере, Крюков указал, что в доказательстве есть ошибка, и предложил всем желающим попробовать ее найти.

Поищем?  Подмигивающий
Записан

Я счастлив по умолчанию. Пожалуйста, не лезьте в настройки!
Тимошок Игорь
Администратор
Живу я тут
*

Карма: +703/-5
Offline Offline

Сообщений: 10394



« Ответ #269 : 19 Апрель 2012, 10:56:55 »

2) отсутствие четвертого позвонка

Как? После третьего идет сразу пятый?
(Вспоминается: "...а я четвертую сорву.." ) Веселый Веселый
Записан
Страниц: 1 ... 16 17 [18] 19 20 ... 40   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!