xapuyc
Администратор
Мудрый эксперт
Карма: +571/-1
Offline
Сообщений: 15710
|
|
« Ответ #255 : 02 Апрель 2012, 17:57:46 » |
|
А знак плюс '+' будет осуществлять конкатенацию. Пример: 654 + 483 = 654483 654 => 2 483 => 3 654483 =>5 = 2 + 3 (а вот тут знак '=' используется уже в своем обычном арифметическом значении)
|
|
|
Записан
|
Я счастлив по умолчанию. Пожалуйста, не лезьте в настройки!
|
|
|
Тимошок Игорь
Администратор
Живу я тут
Карма: +703/-5
Offline
Сообщений: 10394
|
|
« Ответ #256 : 02 Апрель 2012, 18:18:25 » |
|
Группы по твоим классам эквивалентности - не коммутативны. Пример тот же: 8809=>6 и 6=>1, но не 8809=>1 Следовательно эти три числа не могут быть отнесены к одному классу эквивалентности.
И вообще: группы ли это? Ведь обратная операция 1=>6 не выполняется.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Чеблакова Лена
Заслуженный Ветеран общения
Карма: +560/-0
Offline
Сообщений: 5178
|
|
« Ответ #257 : 02 Апрель 2012, 18:20:02 » |
|
ооо как хорошо что для меня математика - в даалеком прошлом
|
|
|
Записан
|
|
|
|
xapuyc
Администратор
Мудрый эксперт
Карма: +571/-1
Offline
Сообщений: 15710
|
|
« Ответ #258 : 02 Апрель 2012, 18:23:14 » |
|
Группы по твоим классам эквивалентности - не коммутативны. Пример тот же: 8809=>6 и 6=>1, но не 8809=>1 Следовательно эти три числа не могут быть отнесены к одному классу эквивалентности.
И вообще: группы ли это? Ведь обратная операция 1=>6 не выполняется.
Я про группы вообще ничего не говорил, это ты сам придумал Мне кажется, ты меня не понял. Есть некие объекты, типа '8809' или 'ФЗ'. А есть классы эквивалентности, к которым они относятся. Эти классы мы нумеруем - 1, 2, 3, 4, 5 ... Это сущности различных типов, их нельзя смешивать! Давай объекты первого типа писать в кавычках, что бы не было путаницы. Вот так: '8809'=>6 '6'=>1 Во второй строке '6' - это не тоже самое, что 6 в первой строке.
|
|
« Последнее редактирование: 02 Апрель 2012, 18:26:37 от xapuyc »
|
Записан
|
Я счастлив по умолчанию. Пожалуйста, не лезьте в настройки!
|
|
|
Тимошок Игорь
Администратор
Живу я тут
Карма: +703/-5
Offline
Сообщений: 10394
|
|
« Ответ #259 : 02 Апрель 2012, 18:26:41 » |
|
Верно, смешивать нельзя. Мы могли бы эти классы как хотим обозначить. в данном случае их обозначили "1","2" и т.д.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
xapuyc
Администратор
Мудрый эксперт
Карма: +571/-1
Offline
Сообщений: 15710
|
|
« Ответ #260 : 02 Апрель 2012, 18:32:51 » |
|
Класы эквивалентности, это ящики шкафа (Я1, Я2 и т.д.), в которых лежат объекты первого типа - детские игрушки. При этом машинки лежат в одном ящике, мячики в другом и т.д. Поэтому два мячика (М1 и М2) относятся к одному классу эквивалентности:
М1 => Я1 М2 => Я1
Но нельзя написать 'Я1 => ...', это просто бесмысленно.
|
|
|
Записан
|
Я счастлив по умолчанию. Пожалуйста, не лезьте в настройки!
|
|
|
Тимошок Игорь
Администратор
Живу я тут
Карма: +703/-5
Offline
Сообщений: 10394
|
|
« Ответ #261 : 02 Апрель 2012, 18:33:46 » |
|
Да, я уже написал, что всё верно говоришь.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Чеблакова Лена
Заслуженный Ветеран общения
Карма: +560/-0
Offline
Сообщений: 5178
|
|
« Ответ #262 : 02 Апрель 2012, 19:09:58 » |
|
Но нельзя написать 'Я1 => ...', это просто бесмысленно.
ДА! но можно написать 'Я1 => X3', и утверждение сразу приобретет ахрененный смысл!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
xapuyc
Администратор
Мудрый эксперт
Карма: +571/-1
Offline
Сообщений: 15710
|
|
« Ответ #263 : 02 Апрель 2012, 19:59:02 » |
|
|
|
|
Записан
|
Я счастлив по умолчанию. Пожалуйста, не лезьте в настройки!
|
|
|
Пестерева Наталья
Голд-флудер
Карма: +340/-0
Offline
Сообщений: 3210
|
|
« Ответ #264 : 18 Апрель 2012, 20:53:21 » |
|
что общего между верблюдами, жирафами и кошками?
1) они передвигаются иноходью 2) отсутствие четвертого позвонка 3) рыночная стоимость шерсти 4) устройство гортани
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Пестерева Наталья
Голд-флудер
Карма: +340/-0
Offline
Сообщений: 3210
|
|
« Ответ #265 : 18 Апрель 2012, 20:54:14 » |
|
Птицы моргают нижним веком, но есть одна птица, которая моргает верхним. Какая?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
xapuyc
Администратор
Мудрый эксперт
Карма: +571/-1
Offline
Сообщений: 15710
|
|
« Ответ #266 : 18 Апрель 2012, 22:09:35 » |
|
Птицы моргают нижним веком, но есть одна птица, которая моргает верхним. Какая?
Любая птица, висящая вниз головой
|
|
|
Записан
|
Я счастлив по умолчанию. Пожалуйста, не лезьте в настройки!
|
|
|
xapuyc
Администратор
Мудрый эксперт
Карма: +571/-1
Offline
Сообщений: 15710
|
|
« Ответ #267 : 18 Апрель 2012, 22:13:24 » |
|
А вообще-то это сова. Более того, "У птиц очень широкое общее поле зрения, поскольку глаза расположены по бокам головы. Этот тип зрения, при котором любой объект в каждый момент времени видим только одним глазом, называется монокулярным. Общее поле монокулярного зрения – до 340 градусов. Бинокулярное зрение, при котором оба глаза обращены вперед, свойственно только совам. Его общее поле у них ограничено примерно 70 градусов."
|
|
|
Записан
|
Я счастлив по умолчанию. Пожалуйста, не лезьте в настройки!
|
|
|
xapuyc
Администратор
Мудрый эксперт
Карма: +571/-1
Offline
Сообщений: 15710
|
|
« Ответ #268 : 19 Апрель 2012, 00:46:01 » |
|
Работающий в США физик Дмитрий Крюков сумел доказать свою невиновность в суде о нарушении им правил дорожного движения, использовав силу физики и математики. Доказательство невиновности заняло 4 страницы (PDF - http://arxiv.org/pdf/1204.0162v1.pdf ), и вполне похоже на анекдот о движении сферического коня в вакууме. Обвиняли профессора Крюкова, работающего в Университете Калифорнии, в том, что он не остановился у стоп-линии. Крюков принес в суд четырехстраничное объяснение о различии между линейной и угловой скоростью движения, и в итоге доказал, что теоретически имел время остановиться (как и предписывали правила) и начать движение снова за то время, пока его машину от зоркого глаза офицера скрывала Subaru Outback, проезжавшая по соседней полосе. Неизвестно, поверил ли судья в то, что описал Крюков, однако профессору удалось посеять в его душе сомнения достаточные для того, чтобы его объявили невиновным. Однако история на этом не заканчивается: опубликовав документ на университетском сервере, Крюков указал, что в доказательстве есть ошибка, и предложил всем желающим попробовать ее найти. Поищем?
|
|
|
Записан
|
Я счастлив по умолчанию. Пожалуйста, не лезьте в настройки!
|
|
|
Тимошок Игорь
Администратор
Живу я тут
Карма: +703/-5
Offline
Сообщений: 10394
|
|
« Ответ #269 : 19 Апрель 2012, 10:56:55 » |
|
2) отсутствие четвертого позвонка
Как? После третьего идет сразу пятый? (Вспоминается: "...а я четвертую сорву.." )
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|