Сталин

[xapuyc]

>> Моряки краснели, почитав мои посты
так тут и моряки были? блиин, че у вас тут творилось ))))

Жжошь! 

[Тимошок Игорь]

Мне же стало стыдно за свою нецензурную лексику и перед сном я удалил свои посты.

И это Жора, который меня ругает за удаление постов и перегруппировку тем? Я в шоке!
Ну, запикал бы брань, да и всё. Ведь наверняка, там был полемический текст по теме...

[Пестерева Наталья]

P.P.S. Наташка, не переживай, что не поматерилась. Я поматерился и за себя и за всех вас, и "за того парня". Отвёл душу по полной программе. Израсходовал годовой запас нецензурщины. Ощущаю теперь лёгкость бытия и больше ни...чего.

спасибо, теперь я спокойна 
а то я  и материться не умею, даже мысленно ... нет такой привычки

[xapuyc]

И это Жора, который меня ругает за удаление постов и перегруппировку тем? Я в шоке!

Ну так я же своё удалил 

Ну, запикал бы брань, да и всё.

Да я запикал. Получилось: "Пип пип пииип, ПИП пип ...". Не было никакого смысла оставлять эту мышинную тираду 

[Р.Е.]

Я предложил тему заблокировать не потому, что кто-то матерится в ней, а потому, что, как автор темы, считаю её бесполезной для себя и для других.
Я уже совершенно спокоен в отношении Сталина, поскольку у меня теперь есть полная аргументированная уверенность в том, что происходило, и уверенность вооружена концептуальной теорией. К тому же раньше я думал, что за Сталина меньшинство, и это меня беспокоило. Теперь есть очевидные исследования кургиняновских активистов - 89% населения России против десталинизации. То есть народ России всё-таки ещё жив и не поддался на антисталинскую пропаганду.

Желание материться лишь убеждает меня в том, что фигура Сталина используется для повышения градуса ненависти в стране, а любой градус ненависти - это незримый запрет на хорошие отношения и прогресс в стране.

Антисталинисты сводят разговор к репрессиям. Исходя из этого узкого взгляда думается, что те, кто защищает Сталина - отрицают репрессии. НИКТО НЕ ОТРИЦАЕТ РЕПРЕССИИ. Просто на любые события можно смотреть правильно, только если понимать объемлющие их процессы. Сами репрессии имели очень сложную структуру. Сначала были просто репрессии. Потом были репрессии против репрессоров, потом репрессий не было. Нужно также понимать, что градус ненависти в обществе определяется "некоторыми" искажениями, связанными с тем, что заинтересованным лицам удаётся держать в обществе в большей степени солженицынскую точку зрения о 40 миллионах, вместо официально признаваемой как в России, так и на Западе(!) цифру 700-800 тыс. (не помню точно).

Надо заметить, в обществе, одновременно с катастрофической ложью по совету Геббельса ("чтобы в ложь поверили, она должна быть чудовищной"), присутствует блокирование способности взглянуть на объемлющие процессы. Всё внимание сосредотачивается на деталях, а затем им присваиваются характеристики, противоречащие объемлющим процессам. Но так как объемлющих процессов как бы и не существует, то ложь очень легко умножать.

Ну в общем, в итоге могу сказать, что я "за" то, чтобы тему заблокировать.

[Пестерева Наталья]

уверенность вооружена концептуальной теорией

корябнуло: теория она и есть теория, то есть недоказанное практикой предположение

К тому же раньше я думал, что за Сталина меньшинство, и это меня беспокоило. Теперь есть очевидные исследования кургиняновских активистов - 89% населения России против десталинизации. То есть народ России всё-таки ещё жив и не поддался на антисталинскую пропаганду.

прикололо: 89% людей на этом форуме против сталинизации

Желание материться лишь убеждает меня в том, что фигура Сталина используется для повышения градуса ненависти в стране, а любой градус ненависти - это незримый запрет на хорошие отношения и прогресс в стране.

нет. у меня это исключительно из того, человеку свойственно трагедию своей семьи принимать близко к сердцу, и виню я в ней "вождя" народов.

Антисталинисты сводят разговор к репрессиям. Исходя из этого узкого взгляда думается, что те, кто защищает Сталина - отрицают репрессии. НИКТО НЕ ОТРИЦАЕТ РЕПРЕССИИ. Просто на любые события можно смотреть правильно, только если понимать объемлющие их процессы. Сами репрессии имели очень сложную структуру. Сначала были просто репрессии. Потом были репрессии против репрессоров, потом репрессий не было. Нужно также понимать, что градус ненависти в обществе определяется "некоторыми" искажениями, связанными с тем, что заинтересованным лицам удаётся держать в обществе в большей степени солженицынскую точку зрения о 40 миллионах, вместо официально признаваемой как в России, так и на Западе(!) цифру 700-800 тыс. (не помню точно).
Надо заметить, в обществе, одновременно с катастрофической ложью по совету Геббельса ("чтобы в ложь поверили, она должна быть чудовищной"), присутствует блокирование способности взглянуть на объемлющие процессы. Всё внимание сосредотачивается на деталях, а затем им присваиваются характеристики, противоречащие объемлющим процессам. Но так как объемлющих процессов как бы и не существует, то ложь очень легко умножать.
Ну в общем, в итоге могу сказать, что я "за" то, чтобы тему заблокировать.

в потоке слов об объемлющих процессах нет главного - как относятся к репрессиям сталинисты, кроме преуменьшения их масштаба? что это было оправданной необходимостью? или несущественными щепками при рубке леса? (все 20 страниц темы не читала, извиняюсь, если был ответ, собственно в ответе не нуждаюсь,  и не против закрытия темы)

[Тимошок Игорь]

Итого, из свежих участников этой темы, не спросили только Вику и бота OLzenizin. Наташа за закрытие ,Женька - за, Жора - исключительно мышиный писк. Я тоже за, поэтому большинством принято решение тему закрыть.