3. Толпо-элитарная модель общества

[Р.Е.]

А вот очень яркий пример-противопоставление двух определений, создающих каждый по-своему новую действительность.

Первое определение нации - И.Сталина. Оно кочует по всем словарям, без акцентирования внимания на том, что его автор - Сталин.

[Р.Е.]

А это определение очень удобное для культивирования искусственного сплочения искусственной общности... Надо только создать врага.

[Р.Е.]

В данном слайде есть одно очень конфликтное слово. Вокруг него ещё больше ожесточённой полемики, чем вокруг имени Сталина, поэтому постараюсь в полемику не вступать, ибо это бессмысленно. Можно лишь самому для себя решить, под какое определение нации (см.выше) подходит данное слово.

Ещё раз оговорюсь. Данный слайд - это не сама теория, а соображения вокруг теории. Кому-то они могут казаться логичными, кому-то нет. Кто-то обладает достаточными знаниями для оценки данного вопроса, а кто-то нет. Единственное, что я бы добавил для снижения конфликтности данной темы, так это пару слов о том, что из любого употребления слова "еврейство" у демократически воспитанного человека сразу возникает термин "антисемитизм". Так вот, и то, и другое культивируется одной стороной, это "ложь1" и "ложь2", сталкиваемые лбами. В демократическом обществе очень много деталей, который служат для формирования поведения масс. Например, население США - это "морковка перед носом осла" для остального мира. Однако масштабно мыслящий человек, владеющий рычагами не позволит обглодать планету - то есть до этой цели другие народы никогда не дойдут. Нужно и необходимо, чтобы в мире был "терроризм", "благополучный народ" как цель, к которой никогда не дойдут, "пушечное мясо" и другие функциональные составляющие.

[Р.Е.]

В слайде, приведённом выше, есть пункт:
2. Структурного и бесструктурного управления народами и странами по 6 приоритетам (уровням значимости) обобщённых средств.

Это вот что имеется в виду:

[Р.Е.]

[Р.Е.]

В красном прямоугольничке написано:

"Общевселенская матрица (то есть замысел)"



Мне кажется, в этом слайде показана едва ли не самая важная часть теории. Замыкание элиты, то есть всё меньшая доступность образования обедневших слоёв огромных масс населения является причиной ухудшения человеческого материала, попадающего в сферу управления обществом. Причём если сопоставить численность элит с численностью обедневших масс, и вдобавок если вспомнить вращение элит в той среде, где есть всякие "вкусности" современной жизни - алкоголь, гомосексуализм и другие психические болезни, чрезмерная роскошь и удовольствия, то степень падения качества управления настолько зашкаливает, что даже и представить себе невозможно. По-моему этот вывод едва ли можно оспорить.

Кстати, можете даже сформулировать себе статистическую задачку в тему "Задачки, ребусы, головоломки", и с удовольствием и легко её решить... Или она слишком лёгкая для получения удовольствия от её решения?

[Р.Е.]

[Р.Е.]

[Р.Е.]

Здесь в лекциях вводится понятие демографически-обусловленных потребностей (ДОП) и деградационно-паразитарных потребностей (ДПП).

Также вводится понятие "перемалывание ресурсов". Перемалывание ресурсов - это, например, мода, или чрезмерная автомобилизация. Действительно, кому нравятся городские автомобильные пробки? Они уничтожают эффективность такого средства передвижения, как автомобиль, нарушают здоровье стоящих в пробке, и всё это процентов на 50, а то и на 90 не обосновано деловой целесообразностью, а лишь высокой требовательностью к комфорту и гордостью - текущее удобство в ущерб продуктивности, здоровью и экологии планеты. А чего стоит одноразовая посуда? А соревнование в удобстве и красочности упаковки, которая идёт в мусорное ведро?
Здесь только нужно сделать один из выводов:
1. Это управляемая катастрофа;
2. Это неуправляемая катастрофа

[Р.Е.]

Обычные свойства человеческой природы - зависть и гордость - существуют. Они имеют серьёзные духовные основания, знание которых позволяют сделать зависть и гордость инструментами управления. Иначе говоря, зависть и гордость - это предопределённость человеческого поведения в тех или иных условиях. Нам только остаётся решить для себя, что рубка управления или занята, или пуста. Масса считает, что все процессы стихийны, и соответственно, инструменты управления (факторы предопределённости человеческого поведения) - пропадают незадействованными. Значит нет никакой рубки, или рубка пуста... Так кажется человеку, чувства и ум которого постоянно заняты - иначе говоря, современному человеку.

Когда в Германии изобретали телевизор, Геббельс отозвался о нём очень плохо. Он сказал, что из-за телевизора народ невозможно будет сподвигнуть на дела. Конечно, он имел ввиду злые дела, но разве не таким же образом обстоит дело с добрыми делами? И это только маленькая часть занятости чувств современного человека.

[Р.Е.]

[Р.Е.]

Ещё раз напоминаю, что Серёга Дектеренко предложил в теме "Глобальное потепление" ссылку:

Категорически рекомендую вот этого автора:
http://www.arteksgroup.com/p137.html
(читать много и долго).
Интересно будет пообсуждать.

Если прочитать только его первую статью - в ней основные идеи изложены - но не так уж много и долго, но очень захватывающе. Так вот, в статье, как на этом же слайде, говорится что возможно применение ядерного оружия на территории США, чтобы скрыть причину возможного предстоящего крушения доллара, а затем перенести мировой центр экономики в Россию, так как глобализаторам безразлично, где жить, или какой народ будет "морковкой перед носом осла" для других народов. И приведено много интересных признаков в мировых событиях, по которым можно сделать вывод о предстоящем выпячивании России - для этого предварительно даются различные сигналы элитам. Короче, интересная статья.

[Р.Е.]

[Р.Е.]

Напоминаю, что ИВОУ - это Иерархически Высшее Объемлющее Управление - то управление, которое своими законами направляет эволюцию всех форм во Вселенной.

[Р.Е.]

Гуманитарно-"творческая" и "интеллектуальная" "элита", звёзды искусств и спорта - это довольно важный слой этого слоёного пирога, так сказать "экран" и в техническом смысле, и в смысле телеэкрана. Он через СМИ бездумно создаёт образы хорошей жизни и правильного развития, советует голосовать за кого-нибудь, поддерживает химерическую демократию и тоже выражает собой что-то вроде "морковки перед носом осла". Типа, "думай и богатей" (Наполеон Хилл), "деловой успех", "всё зависит только от тебя".