Да. В контексте эгрегоров можно сделать очень много интересных наблюдений.
Например, то, что в прошлом казалось идиотизмом, сегодня есть норма, а что было нормой тогда, сегодня выглядит идиотизмом. Люди попадают под власть эгрегоров очень легко и незаметно, в результате они меняют свой взгляд на мир, и им кажется, что это они сделали сами, а раньше просто были глупцами. Люди, находящиеся под властью антагонистических эгрегоров, смотрят на своих противников, как на глупцов, а те, в свою очередь, смотрят на этих как на глупцов.
На днях показывали программу про Анатолия Собчака. В конце социализма на его идеи смотрели, как на вредные, и выступления тех лет против Собчака от имени социализма сегодня выглядят идиотскими, а тогда эти люди были вполне здравы и искренни. То есть Собчак вышел из под влияния эгрегора КПСС, и вошёл в новый эгрегор западной демократии. Со временем все попали под власть эгрегора западной демократии, и их взгляд на прокоммунистические выступления тех времён уже как на глупость.
Сегодня силён, например, эгрегор антисталинизма.
Эгрегоры способны питать своих членов силой и идеями. Например, сильный эгрегор СССР раньше подпитывал спортивные победы, научные достижения и т.п.