5. ДОТУ

[Р.Е.]

[Р.Е.]

.

А сейчас твой единственный аргумент, что все кто критикует эти твои идеи глупые заманипулированные находящиеся под власть эгрегора западной демократии люди

У меня вообще нет такого аргумента.

Тебе привести цитаты, которые ты мне и Игореше адресовал? Или сам найдешь?

А надо? Пусть я останусь категоричным, непримиримым и заманипулированным в твоих глазах.  
Не вижу никакой целесообразности доказывать, что я белый и пушистый. Но иногда ведусь.

[ДружининП]

Мне нет нужды опровергать твои картинки

Ну значит заведи другую тему, где будем обсуждать мои недостатки, не относящиеся к картинкам

Ладно не буду больше здесь ничего писать

[Р.Е.]

Мне нет нужды опровергать твои картинки

Ну значит заведи другую тему, где будем обсуждать мои недостатки, не относящиеся к картинкам

Ладно не буду больше здесь ничего писать

Правильно, Паш! Я завёл тему для обсуждения картинок.

[Р.Е.]

Впоследствии показано, что <вероятностная предопределённость события> = <безликая вероятность события> х <личность управленца>
А вероятностная предопределённость события и есть те процессы, которые оцениваются обществом (историками, политологами и т.п.) как объективные, забывая фактор личности управленца.

Конкретно в данном случае картинка комментируется так. Одна сторона говорит "СССР распался", тем самым подчёркивая вероятностную предопределённость события без учёта фактора личностей управленцев (да, да, объективно), а другая сторона говорит "СССР разрушили", тем самым подчёркивая "У-пра-воле-ние" кукловодов.

[Р.Е.]

[Р.Е.]

[Р.Е.]

Если уж это совсем невероятно, то, мне кажется, можно задаться вопросом: "А в принципе управляемость такого процесса является ли физически возможной?"
"Глупо думать, что злой не творит зла".

[Р.Е.]

Одной из причин утраты устойчивости управления названы изменения в субьекте управления, например, переутомление, изменение психики. Если вспомнить книгу Кара-Мурзы, то изменение психики и переутомление постоянно производится в обществе посредством СМИ. А поскольку управляющие субьекты - выходцы из общества, то и они постоянно переутомлены и психичны.

[Р.Е.]

[Р.Е.]

[Р.Е.]

А чтобы показать устойчивость по предсказуемости, нужно народу показывать цели и намечаемые достижения, а затем показывать вектор ошибки и анализировать причины этого недостижения. Например, последние 10 лет всё время говорилось о повышении глубины переработки на территории РФ, развитие технологичных отраслей, но ничего не было выражено в цифрах, поэтому и спроса никакого нет. Такая же фигня с Чубайсовскими нанотехнологиями.

[Р.Е.]

[Р.Е.]

[Р.Е.]

Из этого слайда видно, что вероятность того или иного события в будущем зависит от расположения нормального распределения каких-то социальных параметров. Это нормальное распределение можно различными средствами смещать вправо или влево. Как говорил Паша, нужно изменять мышление людей, так вот это может быть нормальное распределение каких-то параметров мышления народа. Отсюда можно обратить внимание, какие параметры мышления людей сейчас формируются, куда смещаются, и отсюда можно делать вероятностные прогнозы о том, что ожидает наше общество в будущем.