Лингвистизмы

[xapuyc]

[xapuyc]

[Vik]

[xapuyc]

[xapuyc]

[xapuyc]

[xapuyc]

В полном размере картинка тут:
https://www.scmp.com/sites/default/files/2015/11/25/languageshqscmp.png

[Vik]

Если корабли в море ходят, а не плавают, то почему тогда капитан дальнего плавания, а не дальнего хождения?

[xapuyc]

Если корабли в море ходят, а не плавают, то почему тогда капитан дальнего плавания, а не дальнего хождения?

Таки да!

[xapuyc]

Как обычный ёж вызвал нешуточный лингвистический спор
https://m.nkj.ru/open/27711/

...
Вот то самое предложение: «Кстати, рекомендуем к прочтению небольшое эссе из сентябрьского номера про этих замечательных и колючих зверьков на букву Ё».
Один из наших читателей справедливо заметил, что союз «и» между этими определениями употреблён неправильно: «А я тут призадумался: правильно ли писать «замечательных И колючих"? …слова «замечательных» и «колючих» не являются перечислением однородных качеств ежика, а потому союз И тут неверно применен».

В защиту замечательного и колючего ежа другим участником дискуссии был выдвинут аргумент, что, к примеру, во фразе «список самых удивительных и красивых уголков Земли» союз «и» занимает вполне законное место, а значит, применим и в случае с описанием качеств ежа. В нескольких комментариях были попытки определить, что же хотел сказать автор, противопоставляя категории «замечательности» и «колючести», а также выяснить степень однородности этих определений. В процессе обсуждения возник спор и о том, что стоит считать «колючестью» ежа: обладание колючками или же способность укалывать. Последняя трактовка означает, что ежа можно было бы назвать «колющимся», однако обвинение милого животного в употреблении запрещённых веществ было всеми единогласно отвергнуто, как порочащее честь и достоинство.

Сам автор сообщения про ежей не предполагал, что неосторожно употреблённое им словосочетание вызовет столь бурное обсуждение, а поскольку кандидатскую диссертацию он защищал совсем не по лингвистике, то за окончательным разрешением возникшего спора «о ежах» мы обратились к специалисту. На наш вопрос любезно согласился ответить кандидат филологических наук, доцент кафедры стилистики русского языка факультета журналистики МГУ Владимир Вячеславович Славкин:

«Что касается союза "и", здесь вот что можно сказать. Конечно, он употреблен неправильно, так как «замечательный»и «колючий» – это неоднородные определения (первое – это качественная оценка, второе – констатация объективного признака), поэтому нужно было расположить эти два прилагательных рядом, без союза.

Но можно было бы предложить и другую трактовку – противоречие между двумя качествами, и тогда требовался бы союз «но» («замечательный, но колючий», то есть, с одной стороны, положительная характеристика, а с другой - отрицательная: не зря же говорят в переносном смысле «колючий взгляд» – острый, задевающий). А союз «и» и здесь не подходит».

Так что автор признаёт свою ошибку и обещает впредь внимательнее относиться к однородности определений. Владимиру Вячеславовичу мы выражаем благодарность  за разрешение спора, а нашим читателям – за внимательное и критичное отношение к нашим материалам, которое помогает нам становиться лучше. Ну, а замечательным колючим ёжикам пожелаем успешно пережить эту длинную холодную зиму!

[Vik]

xхх: Я тот самый гуманитарий,у которого 5 по русскому и истории,я победитель олимпиад,но,сука, я работаю в нефтяной сфере уже 3 года и доработался до механика ВМЦ,а до этого служил в ВМФ 4 года...Что со мной не так???

yуу: Ты не ставишь пробел после знаков препинания и забываешь о тире между подлежащим-местоимением и сказуемым-существительным.

[nette]

xхх: Я тот самый гуманитарий,у которого 5 по русскому и истории,я победитель олимпиад,но,сука, я работаю в нефтяной сфере уже 3 года и доработался до механика ВМЦ,а до этого служил в ВМФ 4 года...Что со мной не так???

yуу: Ты не ставишь пробел после знаков препинания и забываешь о тире между подлежащим-местоимением и сказуемым-существительным.

Ааааааа!!!! 

[Пестерева Наталья]

Русский язык прост и понятен. Для говорящих на русском, конечно же. Для остальных это тёмный лес, потому что русский язык - один из самых сложных языков в мире.

Даже нам, носителям языка, всегда есть чему поучиться. И еще. И еще. Потому что наш девиз - «учиться, учиться и еще раз учиться». И родной язык не даёт нам заржаветь и предоставляет шанс развиваться в течение всей жизни.

44 правила русской грамматики в примерах от противного или найди ошибку в каждом предложении:

•   Подлежащее, оно не нуждается в уточнении местоимением.
•   Помните о том, что в большинстве случаев связку «о том» можно исключить.
•   Кое-кто стали забывать правила согласования главных членов предложения.
•   Притяжательные местоимения надо уметь грамотно использовать в зависимости от ихней функции.
•   Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.
•   Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.
•   Страдательный залог обычно должен быть избегаем.
•   Не забывайте про букву «ё», иначе трудно различить падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все.
•   И в оффшорном оффисе кристалльно чётко представляйте, где пишутся сдвоеные согласные, а где они обосновано не сдвоенны.
•   У слова «нет» нету форм изменения.
•   Мягкий знак в неопределённой форме глагола должен находится на своём месте, что иногда забываеться.
•   Не редко человек ниразу правильно нинапишет «не» и «ни» с глаголами и наречиями.
•   Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
•   Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.
•   Автор использующий причастные обороты должен не забывать о пунктуации.
•   Не используйте запятые, там, где они не нужны.
•   Вводную конструкцию конечно же выделяйте запятыми.
•   Притом, некоторые слова, буквально, очень похожие на вводные, как раз, никогда не выделяйте запятыми.
•   Ставьте правильные чёрточки-тире длинное, с пробелами, а дефис чуть — чуть покороче, без пробелов.
•   Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.
•   Проверяйте в тексте пропущенные и лишние слова в тексте.
•   Правило гласит, что «косвенная речь в кавычки не берётся».
•   Ответ отрицательный на вопрос о том, ставится ли вопросительный знак в предложении с вопросительной косвенной речью?
•   НИКОГДА не выделяйте слова заглавными буквами.
•   Никакой самовлюблённый Банк, его Президент и Председатель Совета Директоров не пишутся с заглавной буквы.
•   Правиряйте по словарю напесание слов.
•   Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный.
•   Неделите не делимое и не соединяйте разно родное, а кое что пишите через дефис.
•   Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
•   Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.
•   Ненужная аналогия в тексте – как шуба, заправленная в трусы.
•   Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
•   Будьте более или менее конкретны.
•   Как учил Эмерсон: «Не цитируйте. Сообщайте собственные мысли».
•   По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет текст, определённо не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.
•   Убирайте и изгоняйте из речи тавтологии – избыточные излишества.
•   Сознательно сопротивляйся соблазну сохранить созвучие.
•   Hанизывание существительных друг на друга приводит к затруднению понимания метода решения уравнения.
•   Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
•   Если хочешь быть правильно понятым, never use foreign language.
•   Использование терминов, значения которых вы не вполне понимаете, может привести к аффектированным инсинуациям в ваш адрес.
•   Использование нерусифицированного шрифта ведет к íåïðåäñêàçóåìûì ïîñëåäñòâèÿì.
•   Ради презентативности будь креативным промоутером исконно-русских синонимов на топовые позиции рейтинга преференций.
•   Если, короче, хочешь типа чтобы слушали, ты как бы того, сорняки особо не используй, вот.

[Vik]

в выражении "есть одно но" - два "но",
зато в выражении "есть два но" - одно "но"

[xapuyc]

в выражении "есть одно но" - два "но",
зато в выражении "есть два но" - одно "но"