Топик - замануха для Женьки Раитина ;)

[xapuyc]

Женька, что ты думаешь по этому поводу? 

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=Suz3vqMAQY0" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=Suz3vqMAQY0</a>

[Р.Е.]

Провокаторы

Женька, что ты думаешь по этому поводу? 

Всегда говорил, что тезис о том, что Запад добрый, и заинтересован в благополучии России - противоречит науке. Социологические законы, работающие на почве капитализма и конкуренции, по умолчанию обеспечивают борьбу двух конкурентов насмерть. Хотя по оглашению все якобы за всестороннее развитие рынков.
Чтобы страна такого размера и ресурсов как Россия, смогла жить лучше США, нужно всего лишь 3-5 лет. Но только при наличии суверенитета.

[xapuyc]

По поводу конкурентной борьбы - всё верно. Но не преувеличина ли информация в ролике? Неужели наш центробанк связан теми обязательствами, о которых говорится? Что-то верится с трудом ...

[Р.Е.]

А здесь даже не надо употреблять слова "верится" - "не верится". Надо просто взять Конституцию и Закон о Центральном Банке, и убедиться.
Многие ПРОзападные аналитики удивляются, почему во время кризисов, или во время других отклонений, действия правительства в США и России носят характер "наоборот". Ну и, естественно, будучи ПРОзападными, хаят за это правительство. А причина вся в том, что денежная система США и России и относятся друг к другу "наоборот". То есть доллар - резервная валюта, то есть та, наличие которой необходимо для выпуска собственной валюты. А рубль - "наоборот".
Кстати, на этом основан экспорт инфляции. Катастрофический внешний долг стран-обладателей резервных валют посредством вероятностных предопределённостей финансовых рынков экспортирует инфляцию в развивающиеся страны.
Главным следствием из законов капитализма является то, что субъекты мирового рынка продолжают расслаиваться по благополучию. Кто "успел" - тот есть ядро капитализма, тот несётся вперёд по эффективности экономики и производства, а кто "не успел" - тот периферия капитализма, теряют свои "наделы" и становится "батраком". В результате ядро капитализма эксплуатирует периферию. Оформляется это в красивые формы внешних займов. Скоро уже 16 трлн.долл. американского долга - источник её благополучия.
Сейчас взялся читать полное собрание сочинений В.И.Ленина. У него самая первая работа "Новые хозяйственные движения в крестьянской жизни" - это простейшая иллюстрация взаимоотношений между странами. Капиталистические отношения на селе автоматически расслаивают крестьянство - одни наращивают хозяйство, переходят к эксплуатации чужого труда, а другие сначала теряют эффективность из-за недостатка масштаба, потом разоряются, и идут в батраки к более успешным. Вот эту схему на мировом уровне и необходимо обеспечивать капиталу, чтобы продлить своё существование. А для этого надо убить здравую мысль, и реализовать хитрые формы колонизации.

[xapuyc]

А здесь даже не надо употреблять слова "верится" - "не верится". Надо просто взять Конституцию и Закон о Центральном Банке, и убедиться.

Прочитал Закон о Центральном Банке, ничего не понял не нашел никаких упоминаний ничего похожего на то, о чем говорится в видеоролике.

[Р.Е.]

Статья 2.

Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.

Расшифровка этой статьи есть в книге Н.Старикова "Национализация рубля". У меня, к сожалению, вариант PDF. В нём это начиная со стр.28. Ну и прочие положения анализируются.

[Чеблакова Лена]

уфф (я тоже поучаствовала в дискуссии  )

[xapuyc]

Статья 2.

Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.

И что тут крамольного?

[Р.Е.]

И что тут крамольного?

Если интересно, почитай у Старикова, там подробный анализ. Я в него сильно не вникал, главное, что я знаю: размеры рублёвого денежного обращения зависят от величины золотовалютных резервов. А эта величина завязана на мировые экономические проблемы и кризисы так, что они очень быстро отражаются в большей степени именно на России - то есть "экспортируются" в Россию. И Правительство с Президентом не имеют рычага изменить эту ситуацию с помощью Центрального Банка.

[Р.Е.]

Было бы время, я бы поискал документальные доказательства того, что Путин сразу по приходу к власти в 2000-м году пытался национализировать Центральный банк, за что Запад его и стал ненавидеть, и практически сразу поливал грязью и создавал всякие мифы о диктатуре. Думаю, есть публикации в прессе, или что-нибудь ещё. Я пока просто верю, что это так.

[xapuyc]

не надо употреблять слова "верится" - "не верится"

Я пока просто верю, что это так.

Женя, будь последовательным  

[Р.Е.]

не надо употреблять слова "верится" - "не верится"

Я пока просто верю, что это так.

Женя, будь последовательным 

А ты Жора не сопоставляй несопоставимое. Одно касается вещей легко проверяемых, а второе - труднопроверяемых

[xapuyc]

не надо употреблять слова "верится" - "не верится"

Я пока просто верю, что это так.

Женя, будь последовательным 

А ты Жора не сопоставляй несопоставимое. Одно касается вещей легко проверяемых, а второе - труднопроверяемых

Не понял - что легко, а что трудно проверяется?

[Аня]

А в этом вопросе тоже нет четкой грани 

[Р.Е.]

А, короче, началось просто втягивание, "замануха"